Re: [問題] 有台灣國產博士打入學術大聯盟的例子嗎?

看板PhD作者 (justa)時間18年前 (2007/12/01 03:50), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
曾幾何時學術也有國界了 當初想投身學術研究就是看中他的融合性 當今哪一個科學家的成果都是建立在百年千年的成果上 如果學術也落入一種比較國立強盛的指標 甚至成為一種彼此競爭而非互通有無的狀況 那怎麼還會是一個令人向網的地方呢 果真如此 大家也不需要發表了 因為秘密給別人知道了就不是秘密了 總之 學術是一個大團隊 大家都在做一點貢獻 慢慢推進人類對自然的了解 因為從宇宙的觀點看來 即便是個諾貝爾獎得主 也不過是在先前的基礎上 得到一點點的突破 大家別把發現的功勞當作發明的功勞 應該沒有一個諾北爾講得主稱得上發明了大自然某個現象吧 所以不要比了 我們都是小不點 盡情享受自己愛做的事情就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.177.84.70

12/01 10:44, , 1F
專利? 論文公開時限? TOP排行? 有理想的確很棒
12/01 10:44, 1F

12/01 11:59, , 2F
先選字吧...
12/01 11:59, 2F

12/01 18:53, , 3F
雖然你的理想很好 可是離現實遠到變成妄想了
12/01 18:53, 3F

12/01 23:39, , 4F
推樓上 有點太理想化了
12/01 23:39, 4F

12/02 02:20, , 5F
學術有無國界,與是否希望本國的學術能有成就,是兩回事。
12/02 02:20, 5F

12/02 02:22, , 6F
連這點最基本的事都不會分辨,理想再高也沒意義。
12/02 02:22, 6F

12/02 12:08, , 7F
你應該是以基礎科學研究的角度去看待學術這回事
12/02 12:08, 7F
文章代碼(AID): #17K6c1h2 (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #17K6c1h2 (PhD)