Re: [心得] 難道沒有好老師嗎?

看板PhD作者時間18年前 (2007/11/07 16:08), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mendota (Mendota)》之銘言: : 這一期科學人(中文版 Scientific American)有一篇 : 詹裕農、葉公杼的訪問「成就學生,成就自我」,裡面 推這篇文章! 他們指導學生的方是就是盡可能讓學生得到東西.. 得到獨立研究的能力,得到publication上first author的掛名.. 我記得文中還特別提到,他們兩位很多的著作都是掛在中間.. 也就是不是掛第一,也不是最後的通訊作者.. 這個安排,有時候是刻意的,也就是讓有需要的學生或博士後可以得到較好的掛名.. 理由無他,成就學生是他們最快樂的事情.. 他們說: 「我們在這行做這麼久,大部分人都知道我們是誰,我們不需要去爭取別人的肯定, 這對年輕人比較重要。」 超感人的一段話!! 他們也提到這麼做到頭來對他們也有很大的好處.. 因為他們能夠成就學生,所以很能夠吸引全世界最頂尖的人才加入他們團隊.. 也因為這樣,他們lab的實力也日益堅強!! 文中也提到他們對於台灣學術界喜歡統計有幾篇SCI文章的現象感到奇怪.. 他們認為文章的品質才是重點.. 也提到他們學校對老師的評鑑方式.. 他們是每五年就請教授們挑個五篇文章出來.. 就算是提升等也是只看五篇,其他就不看了.. 美國國科科學院院士提名最多只看12篇文章.. 或許這樣的制度,能改善台灣重量不重質的研究現況.. 順便推一下科學人雜誌,lab可以找幾個同學一起合訂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.22.230

11/07 18:32, , 1F
升等不是只會評代表著作嗎? 算點數是學校跟教育部政策
11/07 18:32, 1F

11/07 22:11, , 2F
"我們在這行做這麼久,大部分人都知道我們是誰" 所以說
11/07 22:11, 2F

11/07 22:12, , 3F
找老闆找大頭有差別的
11/07 22:12, 3F

11/07 23:14, , 4F
升等不只評代表著作...還有參考著作, 參考資料等...
11/07 23:14, 4F
文章代碼(AID): #17CN9xbr (PhD)
文章代碼(AID): #17CN9xbr (PhD)