Re: [心得] 也是博班的取捨，從我老闆的角度
t大的文章中剛好有講到唸博班
要考慮到資源和老師的人脈之類的
我很好奇的是
像我現在的老師也是助理教授
人真的很好 而且實力也很強
但是相對之下人脈 資源當然是沒有大牌教授多
像我跟老師提說有考慮要念博班 老師也說如果可以出國是比較好的
老師甚至說其實也可以先去工作看看再想想
我們老師完全不會說叫碩士班學生一定要留下來跟他念博班
總之會想留下來都是因為自己真的想念才會留下來
就是這樣我反而覺得留下來跟這個老師是不錯的選擇
只是說如果一個大牌教授 然後資源人脈不錯 但是對博士生不是很好
這樣真的會比跟一個有熱忱而且對學生很關心的助理教授好嗎?
我相信很多人在找教授都會遇到這個問題
很多都是兩者不能兼顧的
只是很想知道大家都是會做怎樣的抉擇~
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 助理教授、副教授都會有升等壓力，只是助理教授的壓力會比副教授大一些。
: 因為國內有不少國立學校，都會在給你聘書時，加上一個六年條款，也就是六年內沒有
: 升等成副教授，就必須走路。而副教授的升等規定，就會延長為八年，有些學校甚至沒設
: 限，因為校內太多博士一畢業就教書的副教授，這些萬年副教授在學校訂定門檻時，會挺
: 身而出。故一般國立學校內，助理教授的壓力往往最大。
: 從國外拿到一留學府的文憑，是比土博士容易在國內找到教職工作，但是在論文發表升等
: 時，卻會變成缺乏人力、資源的問題。國內畢業的博士如果從事教職，大多還是必須依附
: 在前指導教授的揮下，指導他的博士班的學弟妹，並且利用這些學弟妹所發表的期刊上掛
: 名，來作為升等副教授的著作。而資源當然就是前指導教授的實驗室環境。但國外回來的
: 助理教授，人力就是自己的碩班，資源可能必須要依附在系上的大老，不然就是自己東拼
: 西湊的找資源。新進的博士班學生，很少會有跟助理教授的，除非是自己碩士班的學生，
: 因為你的實驗資源缺乏，發表期刊上也會因助理教授知名度較低，會有較多波折。加上在
: 學校共同實驗室中，助理教授的學生在某方面也比較不獲得重視。
: 當然博士班學生遠比碩士班好，除了因為年限長外，還有最重要的就是博士班學生必須要
: 發表期刊才能畢業，這個是對升等最直接的助益。故老師鼓勵碩班念博士班是情有可原，
: 但是站在學生的立場，或許碩士班怎麼念都會畢業，博士班就真的要好好思考，在資源環
: 境都比人家差，連畢業後找工作的人脈也比較差之下，除非真的很有興趣，不然就真的要
: 好好思考，不要蹉跎了歲月！
: ※ 引述《purineboy (:P)》之銘言：
: : 看到前面buc君的問題有感
: : 我的老闆也是一個剛回國一年的助理教授趕著想發paper升等
: : 他也陸續勸誘(這個沒有負面的意思)實驗室的助理跟碩班(小弟我)跟著唸博班
: : 只是我也是個老學生了 加上博班就算唸 他的專長也不是我的興趣
: : 當然我想可以理解這些新老師們的想法 衝SCI的時候有一票固定班底總是比較安心
: : 只是...就算其他人都覺得這個是個很有"潛力"的老師(一年七個計畫以上)
: : 這種被規劃的feel實在不太舒服...'我想你畢業後去醫工所ooxx'
: : 唉...這就是幫人數鈔票嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.165.28
推
11/02 11:37, , 1F
11/02 11:37, 1F
推
11/04 00:41, , 2F
11/04 00:41, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：