Re: [問題] 自己提問題給自己?

看板PhD作者 (明天好天氣)時間16年前 (2007/10/07 10:25), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《louisachang (寬容的美麗)》之銘言: : 非常謝謝大家寶貴的意見. : 尤其幾位前輩對問題提法的意見很是受用 : 請教SmileFace 您"夢"到的大陸人樁腳提問題 : 是不是可以說明一下 樁腳都提什麼問題? 大概的用意是....? 我不是前輩 :P 所謂的「樁腳」,就是在台下準備幾個發問的朋友 等到發問時間時,這幾個人會很快地舉手或是搶麥克風 「當然」這幾個人的問題主講者也會優先回答啦 至於提什麼問題,就看主講者要他們提什麼問題囉 之所以我會注意到這點 是因為發現主講跟問問題的人根本都是同一個實驗室出來的 ~_~ : 的確我不是沒有問題可以提 而是不確定要怎樣提 : 或者該說拿哪些出來自問自答 又不會扯太多想留一手的內容(!) : 只是回答場面話 寧可那時間讓給別人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這不是你能決定的,這是moderator的職責 : 看其他發表者怎麼被問 怎樣回答<--有時候這還會讓我學到不少技巧 : ex. 有次看到別人被挑釁 說他的研究根本立場就錯....超尷尬的場面啊 : 這個小型的人文社科的研究生會議 三屆我都有參與 : 報告者沒有助理教授"參雜"在內 單純研究生 : 聽眾則是將從大學部到教授都有 : moderator的任務 以往就是單純的引言/計時/維持發言秩序 : 今年某委員可能力圖小小改變 不過... : 中間還有人事紛擾在啦 簡要之 我現在明白那"it's not unusual"的回應 : 其實是有幾分人身攻擊和誤導的成份在內 就不提了 :) 其實你不太需要在意被問什麼問題 短短的演講(suppose應該不會超過20分鐘吧?) 除非是對妳研究主題非常深入瞭解者 不然在當下也很難問出很深入、很夠水準的問題 至於被挑釁啊,我倒是沒見過 印象比較深刻的是曾經見過某研究生講完之後 一個本領域的大頭(猶太人)馬上站起來說 『xxx跟yyy根本就是不一樣的東西,你的觀念根本就錯掉了 我要求你要小心你的用詞,不要在這裡誤導大家!』 台上的研究生(一個大陸女生)的應對方式是 「謝謝您的指教,希望等下有空可以私下再跟你請教」 -- 我曾經是一個珍貴的秘密,如今只剩一個微弱的嘆息 假若有天,妳呼吸窗前的空氣,忽然覺得鼻酸 不要以為是深夜的霧氣刺激妳的鼻息,那不是別的 只是一絲我的嘆息,飄過妳窗前的我的嘆息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.48.119

10/07 11:12, , 1F
謝謝分享 請問最後一句的英文該怎麼表達呢?
10/07 11:12, 1F

10/07 17:12, , 2F
可是我覺得最後一句已經被用到爛了耶
10/07 17:12, 2F
文章代碼(AID): #1724EX04 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1724EX04 (PhD)