Re: [問題] 請教人文類科的博士論文長度的問題

看板PhD作者 (道德重建委員會)時間18年前 (2007/09/30 21:35), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ggyy2 (椰林月色)》之銘言: : ※ 引述《lidance (道德重建委員會)》之銘言: : : 推 hept:我碩論160幾頁,但應該沒超過五千字吧,全都是數據 09/30 15:13 : : → linyian:寫完可否給我看 真好奇十幾萬字的大作都寫些什麼 09/30 17:50 : 我的碩論寫了十二萬左右 : 不含書單 純就內文 : 內容其實很濃縮 : 人文學科的論文 單篇就有二萬字到三萬 : 要細緻的處理一個專題 把它好好講清楚 十萬左右差不多 : 至於我的博論 預定要控制在十五萬字左右 : 因為 : 1.不用把所有的想法和材料寫完 : 留一點工作以後用 以免青黃不接 : 2.寫太長 老師們看得太辛苦 : 口試起來大家人仰馬翻 : 所以 寫一個主題 好好寫 言之有物 是最重要的 : 但是寫太短 : 也會有問題 因為大家都是厚厚一疊 : 顯得自己沒份量 絕對會扣分 : 原po提到光引文獻就有八萬字 不知道預備用多少字解釋文獻? : 如果也有八萬字 兩者相加十六萬 : 應該還是標準值 : 其實不必擔心 : 如果你的解釋是文獻的兩倍 : 那麼 : 或許可以考慮把題目範圍縮小 : 這樣就可以控制在你想要的字數了 : 話說 : 很多人都是寫完第一部份 就寫完論文 : 後面的想法 完全來不及寫 : 就畢業了 我本來設定約十五六萬字 不過考論文大綱的時候 被罵到一個臭頭 有口委認為這個也缺 那個也缺 什麼都沒提到 通通要加 我和指導教授討論過後 決定什麼主要文獻都放 等論文初部完成 書面送初審時 再給有意見的口委砍 所以一定要把餅先做大 可是餅要多大 實在是很難拿捏 怕大過頭反效果 另外 我的題目已經小到是人家博論的五頁內容就蓋過的東西了 更無從小起 (這其實有點牽涉到教授間的觀點衝突問題) 那八萬的引文 只是預估值 我還有一半的文獻還沒譯成中文 不知中文化後是多少字 我預估正文總量應該會在二十五萬字左右 其中八萬引文 要把形同天書的引文說明清楚 少說又八萬 (我們這邊不能只引不說明 一樣也會被罵到臭頭) 我還要整理立論 如果才兩三萬 那這篇論文也太略 所以實在是省不得 也無從省起 如果真的要下手腳 只能全搬到註裡面去放 不過口委有意見的機會恐怕更大 我有聽說歷史的動輒二三十萬 不知是否真實? -- 本文作者是個貧困的無專職遊民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.58.163

09/30 21:54, , 1F
還蠻好奇是什麼樣的題目,可以透露嗎?
09/30 21:54, 1F

09/30 22:02, , 2F
價值論的題目 討論一種goods
09/30 22:02, 2F

09/30 23:28, , 3F
不知道是否可以用圖表濃縮而不一定全用文字?
09/30 23:28, 3F

09/30 23:28, , 4F
我不是文史的 可是介紹既有文獻成果的話 是否可以分類
09/30 23:28, 4F

09/30 23:29, , 5F
具有類似研究方法或者相似共縣或者相似主題的一類 統一給
09/30 23:29, 5F

09/30 23:30, , 6F
某群濃縮後的簡介 然後所有的群用樹狀圖或表給整體觀
09/30 23:30, 6F

09/30 23:31, , 7F
中小學歷史交代幾千年的中國史或西洋史不也有類似手法?
09/30 23:31, 7F

09/30 23:45, , 8F
我的博論也是審查委員一直加,最後定稿三十萬字左右..
09/30 23:45, 8F

10/01 06:03, , 9F
理工科的,有人超過五萬字嗎??orz
10/01 06:03, 9F

10/01 09:43, , 10F
引文獻,基本上是整理過之後,講大家的觀點
10/01 09:43, 10F

10/01 09:44, , 11F
不是照本宣科的引用,把對方的觀點抓出來,是最重要的
10/01 09:44, 11F

10/01 09:45, , 12F
之後,在說自己的研究空間在哪.通常是第一章研究回顧做的事
10/01 09:45, 12F

10/01 23:16, , 13F
理工的做到五萬字 可能真的不知道自己在做什麼吧 囧
10/01 23:16, 13F
文章代碼(AID): #16_wOZEd (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16_wOZEd (PhD)