Re: 擴大博士後研究的個人看法 -- 應版主希望改篇名。

看板PhD作者 (MLB 2006 by 989sports)時間16年前 (2007/09/12 12:01), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我相信國內很多博士班招不到好的學生 只是礙於面子不得不繼續招生 結果每次考完一堆人重榜 多數人多半會跑到國立大學 少數沒有重榜而留下來的學生也開不了課 老師也沒有意願好好訓練 不斷惡性循環 其實這個問題也在美國發生 只是人家的市場大 還是能吸引外國學生 而台灣目前能做的不多 但是一些長期積弱的學校該好好思考是否要繼續招收博士班學生 很多美國大學的科系不設博士班,只有碩士班 因為他們知道沒有相對的投資不可能產出優秀的學生 以社科界而言,就算是有名的博士班如UCLA, 也會發生一個班才2個應屆找到教職的情形 可見得博士=教職的時代早已過去 國內學界應該好好想想是不是放下面子好好訓練碩士班 而非很心虛地繼續辦博士班 ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言: : 博士後是不是好出路?這個我不敢說。我舉個大陸的例子給大家看看 : 博士後在大陸的地位。我是念商的,我和我內地的朋友在談到工作的 : 事情時,我才知道原來在內地,念商的博士如果沒有歷練過博士後的 : 階段,不太容易找到好的工作。為什麼要歷練博士後?大概的理由就 : 是基礎功力不夠好,以及人數太多這兩個理由。而實際上這些博士後 : 的工作只不過和研究助理差不多,而且薪資奇低無比(即便考慮所得 : 水準差異後)。 : 我擔心的是,會有越來越多學校,會不分科系地開出新的博士後缺, : 而實際上只是新一波的研究助理(甚至是雜工?)的代名詞。這些「 : 博士後」所做的也不和本業(研究)相關,只是為了餬口飯吃地在不 : 同的學校之間流轉,而研究的寶貴光陰也在不斷地換工作中蹉跎了。 : 如果要徹底解決台灣目前高教體系中可能潛在的流浪教師問題,我想 : 還是要從幾個部分下手,包括大學學費的鬆綁、進一步限制生師比、 : 擴大招生來源、禁止雙薪退休教授、提高教師薪資差異化、建立更多 : 民間與公辦的研究機構、以及強化教師與系所評鑑制度。 : 鬆綁學費可以讓私立學校對於經費來源有比較彈性的控制,從而使得 : 學校有更多機會與國立大學搶優秀老師,更有機會改善整體的教學環 : 境與教學資源。企業要差異化可以採取兩個方式,一個是在價格與品 : 質上做垂直差異化,一個是可以在定位與形象上做水平差異化,現在 : 政府的作法基本上是禁止垂直差異化,但是每個學校又多處在包山包 : 海的系所規劃定位,以致於水平差異化也是失敗的。 : 限制生師比可以讓學校被迫要聘更多教師、降低教師的授課鐘點數目 : 、同時同一個系所中有重複專長的教師亦可以培養競爭的氣氛。聘用 : 更多教師也使得教師可以花在研究上的時間更多,而不會光是被教學 : 就壓垮。 : 擴大招生來源含括大陸學生。我還是認為台灣的高教系統對於大陸是 : 有相當吸引力的(見本人的前文)。如果少子化是不可避免的方式, : 拓展生源就應該要被認真考慮。 : 禁止雙薪退休教授。雖然這種老師的數量依然有限,但除非有非聘不 : 可的理由(比如說具有國內外重大學術成就者),否則應該都要予以 : 限制,以保障新進學者的權益(至少我知道淡江有在做這件事情)。 : 提高薪資差異化,從誘因面改變學界的行為模式。現在雖然不少學校 : 用各種津貼來進行薪資的差異化,但是坦白說幅度有限,沒有辦法達 : 到改變行為的目的。如果有版友看過我之前PO過的AMA Who Went Where : 調查的話,會發現我這個領域中的新人起新可以差異至將近五萬美金 : ,更不用說資深者之間的薪資差異程度有多高了。 : 建立更多公辦與民間的研究機構。台灣的民間或公家的研究機構還是 : 很少的,而且幾乎是集中在工科與經濟面,但是在其他領域很少有類 : 似的組織。之前曾經說過要成立中華民國商業研究院,但隨著閣揆的 : 高速換檔,現在也不了了之了。但高級人才智庫的成立的確是一個可 : 考慮的發展方向。 : 除了以上這些幫忙找出口的手段以外,強化教師評鑑與系所評鑑更是 : 不可免的工作。教師評鑑應該徹底改造,不應該單看研究成果,應該 : 還要看教學滿意度、教學計畫發展與資源配置、教學成果等等層面, : 讓教師評鑑可以真正達到汰弱進強的目標,而不是現在多數的和稀泥 : 制度,或是只強調研究不重教學。系所評鑑則是要迫使校方將重心回 : 歸到顧客(意即學生)之上,讓系所、甚至學校都有強制性退場機制。 : 大概是想到這些。吃飯去~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.56.206

09/12 12:13, , 1F
推!
09/12 12:13, 1F

09/12 12:23, , 2F
現在不做一下博士後也很難找到教職
09/12 12:23, 2F

09/12 17:56, , 3F
到時候也是同一批postdoc在爭取教職,也一樣
09/12 17:56, 3F

09/12 21:59, , 4F
所以這是一個延緩痛覺的延遲劑XD
09/12 21:59, 4F

09/13 01:18, , 5F
台灣的研究環境~留不住好學生啦,一堆想換最後學歷的人
09/13 01:18, 5F

09/13 01:18, , 6F
假如唸五年畢業,月領八千~這期間的風險是就業時機已過....
09/13 01:18, 6F
文章代碼(AID): #16vsI3v1 (PhD)
文章代碼(AID): #16vsI3v1 (PhD)