Re: 今年的國科會計畫

看板PhD作者 (無暱稱)時間17年前 (2007/08/15 19:18), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
抱歉，小弟有個問題， 指導教授的國科會計畫案過是過了，但原申請的金額平均約150萬/年(計畫案提兩年)， 但是砍的剩下不到60萬/第一年，這要怎麼做研究？ 做的出來不是有鬼嗎？ 還是可以不必完全參照原計畫內容作研究？ 這之間的分寸可否請教一下先進，謝謝。 ※ 引述《wharf5 (原來BBS這麼有趣)》之銘言： : 請問，有人有申覆成功的例子嗎？ : 因為老闆的案子沒過 : 申覆一次後 : 他還想再奮力一搏 : 但經費預算不是都已估好了嗎？ : 這樣還會有機會嗎？ : ※ 引述《marsdaddy (小爹NNNNNNＩ》之銘言： : : 又有一批公布了，不知道這是不是最後一批.. : : 不過目前要用計畫主持人的帳號登錄進去才看的到.. : : 用查詢主持人的方式可能還要等一下.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.60.198
推
08/15 19:30, , 1F
時間到了就直接在報告上寫"錢給太少,沒法完成"
08/15 19:30, 1F
→
08/15 19:31, , 2F
如果全國都這樣寫,看上面能怎樣
08/15 19:31, 2F
推
08/15 19:38, , 3F
實驗做到哪，結案報告就寫到哪。記得要提當初提這計畫
08/15 19:38, 3F
→
08/15 19:39, , 4F
的預算，因為缺XXX、YYY...，所以哪些無法完成。
08/15 19:39, 4F
→
08/15 19:40, , 5F
或是直接放棄這計畫，滿多大老因為錢少就不做了...
08/15 19:40, 5F
推
08/15 19:42, , 6F
60萬大概只夠人事費用吧~ 大家荷包滿滿 實驗結果就算啦~
08/15 19:42, 6F
推
08/15 21:37, , 7F
結案報告很多不是都亂寫的 ?
08/15 21:37, 7F
推
08/15 22:06, , 8F
感覺國科會計畫差不多都這樣的價錢orz
08/15 22:06, 8F
推
08/15 22:34, , 9F
我曾經申請過一個計劃,完全沒動工,最後只送出去4頁精簡報告,
08/15 22:34, 9F
→
08/15 22:35, , 10F
然後就結案了.錢照拿,設備照買,報告照交(4頁),有做沒做不管它
08/15 22:35, 10F
推
08/15 22:52, , 11F
研究設備估55萬只給10萬 >"< 我覺得與其這樣乾脆不要過比較
08/15 22:52, 11F
→
08/15 22:54, , 12F
乾脆 >"<
08/15 22:54, 12F
推
08/16 03:55, , 13F
國科會計劃不是都研究成果已經完成了才去申請的嗎？哈
08/16 03:55, 13F
→
08/16 10:38, , 14F
跟學校申請配合款啊! 我們這裏, 國科會給不夠的, 可以跟
08/16 10:38, 14F
→
08/16 10:38, , 15F
學校申請配合款.
08/16 10:38, 15F
推
08/16 13:58, , 16F
我們學校配合款好像只提供給「產學合作」
08/16 13:58, 16F
推
08/16 15:28, , 17F
推Ana大, 我paper投出去才拿去請國科會 XD
08/16 15:28, 17F
→
08/17 13:47, , 18F
有這麼誇張嗎？ 以前我們一年扣掉人事費也不過三十多萬
08/17 13:47, 18F
→
08/17 13:48, , 19F
也是做出了不錯的實驗結果 是因為領域的差別嗎？
08/17 13:48, 19F
→
08/17 13:49, , 20F
每次聽到人家買kit抽DNA...都覺得浪費錢....>"<
08/17 13:49, 20F
‣ 更多 shaoan 的文章
文章代碼(AID): #16mk43Tl (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shaoan 的文章
文章代碼(AID): #16mk43Tl (PhD)