Re: [問題] 直升博班的疑問

看板PhD作者 (俱懷逸興壯思飛)時間17年前 (2007/02/10 15:56), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
一直很納悶為何有人說直升博班可以省一年? 如果碩班博班做的研究是同一個領域 以要拿到博士學位的研究過程來說,中間要做的文獻回顧及試誤過程不是都一樣? 並不會因為你其中一年的身份是博士生或碩士生的身份而有所不同 (如果說因為升到博班,因而有下面碩班學弟妹可以當苦力另當別論) 差別只在於將中間的某一段成果寫成碩士論文,多個碩論口試的過程,不是嗎? 除非整個研究過程是可以在 "1年+博士班最短修業年限" 的時間內完成 我個人是認為直升百害而無一利: 1.萬一研究不順,那會變成更早一年到達博士班的最大修業年限 2.雖然是博士生,可是要出去外面找工作的話,學歷只是大學畢業,想找兼任講師都不行 3.最後沒拿到博士學位的話,就算有些系所可以以碩士的要求水準讓你畢業,可是這時 候大概要看老闆高興吧!?老闆不見得願意讓你有個碩論口試... 博士生生涯是漫漫長路,中間會有什麼變數都不知道,有個碩士學位會讓自己日後做選擇 時有更大的彈性空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.10.122

02/12 11:21, , 1F
1. 直攻博班,視作重新入學,年限一樣不會少一年
02/12 11:21, 1F

02/12 11:22, , 2F
直攻最大的好處是可以少修一些課,早點搞定資格考
02/12 11:22, 2F

02/12 11:23, , 3F
本實驗室今年有兩位大學畢業直攻博班
02/12 11:23, 3F

02/12 11:24, , 4F
絕對省時。另外想兼差不是只有學校的兼任講師可做
02/12 11:24, 4F
文章代碼(AID): #15pNgIHR (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15pNgIHR (PhD)