Re: [問題] 想請問投稿到conference的問題
※ 引述《coms (Ambition..)》之銘言:
: 最近小弟想投稿到今年六月會舉辦的某個國際會議上,若把最近剛被接受的期刊
: 中的一小部分內容改寫投到這個會議,是否會不適當呢? 由於這個會議沒有出
: proceeding volume,而前年去也發覺不管是oral或是poster的人,很多也都是講
: 他們已發表在期刊上的成果,所以感覺這個會議有點像是再交流一樣,所以若是
: 拿最近發表過的論文,改寫投會議上去,是否會怪怪的呢?
: 感謝各位的指教囉 ^^
在此回文,比較清楚
以電機電子領域(IEEE)為例
在以前(2004?~),同一研究題目
可以分別投稿至 1 conference, 1 journal
因為我們曾這樣做
That's OK.
最近我將一篇 conference paper 改寫,投稿至 IEEE journal
結果被 reject
理由是:此篇文章已發表在 ...conference
依據最新投稿規定,此 journal paper 必須 reject
如果要將已發表的題目重新包裝投稿
必須要在 abstract 中註明,並做 citation
此外新作與原作須有 65%~70% 之相異性
因 Chief editor 認為我們不知最新投稿規定(事實上真的不知道)
故以"paper reject"做為處置
如是明知故犯,後果更嚴重
我建議原po一定要詳讀投稿規定
甚至寫信去詢問
最近關於學術倫理的新聞很多
真的必須引以為鑑
一個不小心,會對自己及指導教授
造成很大的傷害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.19.78
推
01/17 10:54, , 1F
01/17 10:54, 1F
→
01/17 10:58, , 2F
01/17 10:58, 2F
→
01/17 11:00, , 3F
01/17 11:00, 3F
→
01/17 11:02, , 4F
01/17 11:02, 4F
→
01/17 11:03, , 5F
01/17 11:03, 5F
→
01/17 11:05, , 6F
01/17 11:05, 6F
→
01/17 11:07, , 7F
01/17 11:07, 7F
→
01/17 11:10, , 8F
01/17 11:10, 8F
推
01/17 11:48, , 9F
01/17 11:48, 9F
→
01/17 12:58, , 10F
01/17 12:58, 10F
→
01/17 13:00, , 11F
01/17 13:00, 11F
推
01/17 13:11, , 12F
01/17 13:11, 12F
→
01/17 13:12, , 13F
01/17 13:12, 13F
→
01/17 13:13, , 14F
01/17 13:13, 14F
推
01/17 13:14, , 15F
01/17 13:14, 15F
推
01/17 13:16, , 16F
01/17 13:16, 16F
→
01/17 13:17, , 17F
01/17 13:17, 17F
→
01/17 13:18, , 18F
01/17 13:18, 18F
→
01/17 13:21, , 19F
01/17 13:21, 19F
→
01/17 13:22, , 20F
01/17 13:22, 20F
推
01/17 14:31, , 21F
01/17 14:31, 21F
討論串 (同標題文章)