Re: [心得] 詭異的履歷表。
我也覺得那個長輩在虎爛
那有人不照實寫自己的履歷?
有的只是因為沒有夠有力的背景而被一些私校拒絕
但是能力太強強到被排擠的 還真沒聽說過
能力越強越好啊 來幫忙教課衝論文數
而且再怎麼強也威脅不到已經升教授的老師
那有不歡迎的理由
※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言：
: 雖然標題看起來很有飄版的味道，這不是飄文。
: 我一直以為履歷表這種東西應該是載明你是誰、你做了什麼、你未來想做什麼
: 的東西，所以應該盡可能地誠實以告。最近看一個同學找工作，發現履歷表好
: 像不能這麼誠實地寫。我這個同學有數篇SSCI文章（其中兩篇是top tier），
: 加上九個品質良好的國際研討會跟幾篇under review，原以為他應該頗好找工
: 作，結果沒想到壓根不是這回事。連續被好幾家學校reject，當然他沒有白目
: 到去丟五年五百億的那幾家，都以一般私立大學為主，所以應該不是目標設定
: 錯誤。一直到最近有個學界長輩告訴他履歷表不能寫那麼清楚，因為以一個新
: 人而言他的record很好，因此很多學校的教授不敢收，怕收進來之後會造成其
: 他老師的升等壓力，這樣會破壞系上和諧。
: 這實在是一個很弔詭的狀況，現在的學校不分好壞都想要找有研究能力、最好
: 還是留洋好學校的畢業生，但是如果這個人太有能力，卻又覺得威脅太大所以
: 不願意聘用，那到底現在學校要什麼樣的新進學者？或者是本來履歷表就不應
: 該把自己的產出交代太清楚？這實在是令人困惑。
: 放心，這個強者我同學絕對不是我。我只是感慨現在的學術界真的不知道在想
: 什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.20.15
推
12/28 02:28, , 1F
12/28 02:28, 1F
推
12/29 12:36, , 2F
12/29 12:36, 2F
討論串 (同標題文章)