Re: [問題] 國外唸還是國內唸比較好

看板PhD作者 (有事好說何必辱罵!!)時間17年前 (2006/12/13 11:36), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
好像大家都是唸理工的^^" 那如果是社會科學領域呢? 我本身唸的是經濟(還是碩士生啦), 常在想國外的經濟博班真的有比台灣的好嗎(指台灣前幾名的系所) 而且感覺上社會科學並不需要儀器之類的輔助 留在台灣唸感覺時間金錢及語言都比較划算 不知道板上有沒有同領域的先進能夠分享ㄧ下 社會科學領域在國內外唸博班的學習差異或名聲 謝謝^^ ※ 引述《breedy (難得快樂)》之銘言: : 怎麼剛好跟我的看法完全相反 : 我是覺得 每個研究都有頂尖跟普通之分 : 實驗的研究 不論頂尖還是普通都至少還算是有貢獻 : 至少你拿到數據 看到現象(成功不是造假的實驗來說) : 但普通的理論研究其實有等於沒有 : 通常都只是拿人家算過的東西 用不同方法多算幾次 : 很多人都是幾十年也做不出什麼真正的貢獻 : 所以我想 要做理論還是出國到最前線去做 : 畢竟台灣不重視理論 : 但作實驗其實可以留在台灣 尤其有些領域錢還不錯多 : 前面有人說過出國就要念前十 也太誇張了 : 我會說前五十吧 : 前一百的都有聽過 雖然後面的學校大多沒人知道 : 但那邊學到的觀念 胸襟 技巧 台灣只能算是免強有得比 : ※ 引述《xajx (aj)》之銘言: : : 假設今天單純討論專業研究方面, : : 而不考慮語文能力以及其他種種, : : 我認為, : : 如果你的研究, : : 相當倚賴研究儀器或是經驗傳承, : : 那出國的確是有很多優勢的, : : 有很多的實驗其實還是不具備"重複性"的, : : 只有在特定的實驗室, : : 親身參與過, 才會真的學習到其中技巧. : : 話說回來, : : 如果今天你的研究, : : 是比較理論層面, 或是不需要太多高價位的儀器, : : 而且你又能夠跟到一個理想老師的條件下, : : 我想出國念或許就沒有這麼強烈的"必要性", : : 個人一些小意見:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.149.36

12/13 16:40, , 1F
先說我不是經濟系..但是我週招很多念經濟系的朋友他們
12/13 16:40, 1F

12/13 16:43, , 2F
和教授聊天過程中有提到..這幾年台灣出國念經濟系的學生
12/13 16:43, 2F

12/13 16:44, , 3F
相當少..一來是很難申請..因為這個科系在國外很熱門..
12/13 16:44, 3F

12/13 16:45, , 4F
就算念了..也很難畢業尤其是PHD..而且國內給經濟系畢業
12/13 16:45, 4F

12/13 16:46, , 5F
的學生薪水很少..導致很多台灣學生畢業之後不願回台灣..
12/13 16:46, 5F

12/13 16:47, , 6F
當時那位教授有提到你只要在國外念前50經濟系畢業回台
12/13 16:47, 6F

12/13 16:48, , 7F
很多大學的教職都搶著要..因為回台工作的經濟系PHD真的是
12/13 16:48, 7F

12/13 16:50, , 8F
少之又少..
12/13 16:50, 8F

12/14 11:42, , 9F
推樓上 近年來台灣真的很缺經濟學方面的旅外博士
12/14 11:42, 9F
文章代碼(AID): #15VtLMtR (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
文章代碼(AID): #15VtLMtR (PhD)