Re: [問題] 關於最近台大評鑑的事情?
※ 引述《venti (venti)》之銘言：
: 教授也會被死當？台大評估制 讓20位教師自動走人...
: 東森新聞報╱記者陳園淳、劉秉家／台北報導 2006-11-11 14:13 調整字級：
: 大學教授愈來愈難當？台大近年來針對專任教師進行「評估」制，沒有通過評比的，將遭
: 解聘或不續聘，等於是學術生涯被判死刑。據了解，已經有20位老師因此被迫退休或離職
: ----------------分隔線----------------------------
: 請問一下 這20位老師大部分是
: 1) 新人助理教授??
: 2) 屆齡退休的老教授 反正開不開除都沒差的教授
: 3) 真的沒有實力擺爛的教授??
: 其實還蠻想知道所謂的"評鑑標準"在哪裡
評鑑應該有分很多部分，不過跟學生有關的應該就只有期末的那一張
教學評鑑吧？
台大的怎樣我不知道，不過1X3在學期末就是給學生一張評鑑表填，
然後在上面寫意見之類的，其他的就是學校方面的事情了。
1X3在這方面似乎比較保守，雖然有評鑑但是也沒有聽過哪位老師走人的，
有走的不是去開公司投資，就是去私校兩邊撈，
而且有些老教授根本也沒有參加評鑑，上課還是那疊發霉的投影片，
數十年如一日，而且不過就是課本上印下來的一段文章或是圖...
看不出來有整理或是增加內容。
上課又喜歡講很多當年怎樣怎樣，要考試了就說：回家自己念一念....
然後才怪學生程度差！
還有個在外投資的老師，晚上三小時的課，兩個小時在聽他說
大陸酒店的小姐有多讚，排場有多大，兩列排開歡迎光臨讓你揀！
教沒多久就跑去對岸開晶圓廠了...
還有一位老師，上課堅持只用自己的講義教，也不給同學印，
堅持要用黑板抄寫，那也就算了，可是，這位老師的字醜到沒有幾個人看的懂！
筆記裡面一句話，竟然有三四個字看不懂，大家還得用力去猜！
根本沒有幾個人看的懂啊！
另外一位很寶的老師，相信他本身學術一定很專精，上課準備的也很充分，
可是.....講話超級小聲，只有前三排勉強聽的到，後面的人聽不到又很無聊，
幾乎都睡光光了！
不然就是會遇到那種上課從頭到尾就是超黑板也不說話的老師，
一進來就是抄抄抄抄，抄滿了再繼續，學生反應後他也只說：
『我以前上課也是這樣』結果抄回去還不是自己看？
為什麼不乾脆印一印然後講解還比較好勒？
在大學裡面，也許很多老師都學有專精，不過表現出來卻讓大家很傻眼，
不是不會教，就是懶得準備，或是忙於他的事業沒有時間準備，
當年高中擠破頭進來，才發現很多老師都是這樣，真是有夠鬱卒的，
還以為可以見識到所謂大師級的風範勒ˋ(′ε‵")ˊ
大師是有，不過一間學校沒有幾個啊.....
而且台灣這幾年工業發展快，很多公司在學校裡面找老師當顧問，
一個月少說三萬，多的不敢講，兼五間公司的顧問就月入數十萬，
然後整天都在外面的公司遊走，或是把一些工作帶回來給研究生做，
好一點的給幾千打發，惡劣的還不給，錢撈一撈就退休去私校，
一邊領月退，一邊領薪水，然後把原有實驗室的計畫通通拿走，
不管之前學生的死活，研究生沒經費，沒老師，沒實驗室，
被逼的換老師換題目的一堆，坦白說這些人，希望將來會有報應！
( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.32.66
推
11/12 10:13, , 1F
11/12 10:13, 1F
→
11/12 10:14, , 2F
11/12 10:14, 2F
→
11/12 10:15, , 3F
11/12 10:15, 3F
→
11/12 10:17, , 4F
11/12 10:17, 4F
→
11/12 10:19, , 5F
11/12 10:19, 5F
→
11/12 10:21, , 6F
11/12 10:21, 6F
推
11/12 14:39, , 7F
11/12 14:39, 7F
推
11/12 15:11, , 8F
11/12 15:11, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：