[心得] [期刊] 投稿心得材料領域

看板PhD作者jhywoei (woei)時間19年前 (2006/08/15 23:57)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

1. 投稿的期刊刊名: Nature 2. 被accepted/revised/rejected: reject (通過第一階段後送審被reject) 3. 投稿後大約多久才收到結果: 約兩個月 4. reviewer的數目(comment數目): 2 一共有兩個reviewer 第一個reviewer給的意見比較具體他提到這篇並沒有提供新的idea 而且沒有贏過所有已知材料的效率他提了幾篇references 雖然不是那麼的有理由把你reject 加上有無超越理論極限的爭論(雖然這問題不是很大) 還有一些對於圖文的小意見第二個reviewer就很不客氣了其實根本沒講到這篇稿子的缺失講了兩段文字跟這篇根本一點關係都沒有的內容然後最後多了一句話說我很驚訝為何這篇稿子還可以通過nature第一階段被送審當初投這一篇的時候其實心裡怕怕的通常一個禮拜就會有回覆但是居然撐過了第一階段(約3個禮拜) 其實蠻振奮的只是很可惜的在第二階段被無情的退稿雖然這篇我覺得有appeal的空間(因為退稿的理由可以反駁) 正在想辦法翻案不過第一個reviewer的意見倒是可以成為修改稿子的參考這大概是最好的收穫了吧囧老實說有一點失望與難過希望給大家做個參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.47.230

推

gla333

08/16 00:27, , 1^F

08/16 00:27, 1^F

推

kalamucho

08/16 01:00, , 2^F

08/16 01:00, 2^F

推

liuzijan

08/16 01:44, , 3^F

08/16 01:44, 3^F