Re: 為什麼版上三不五時就出現土博和洋博比較的討論?
※ 引述《belleville (happy)》之銘言：
: 在博士生版上 看到同輩與前輩的交流與經驗傳承切磋是好的
: 可是每當看到土博洋博誰比較強的討論 就覺得很無力
: 我可以分別舉出一堆洋博和土博的優勢和劣勢
: 可是 有意義嗎?
: 不是每個人都適合出國念 也不是每個人都適合在國內念
: 這涉及到個人內在與外在太多的因素 像是個性家庭愛情等等
: 我碩士班老闆當年因為身體不好加上為了前女朋友 放棄公費留考資格 待在政大念
: 這也是他的選擇
: 你說他有沒有人脈?他人脈太多了,
: 畢業後以一個傳統到不行的專長領域 打敗許多載譽歸國嶄新領域的洋博
: 可是後來 我雖然感謝他給我的指導 可是我覺得他一直走不出師公的影子
: 他之後應徵自己母校初審就被拒絕
: 當然 這是他的實力問題 跟政大無關
: 但是可印證的是 人脈確實要經營 但是很難吃一輩子 最後還是回歸到實力
: 當然 你可以說如果不想看就不要看嘛
: 但是 我覺得都念到這種階段了 與其花時間在這問題上 甚至在想如何左右逢源
: (我不是否認人脈的重要性)
: 不如思考自己的特色何在,
: 一個念行政法憲法的 跟一個主攻民事訴訟法的
: 管他是什麼土博洋博 那個競爭者少那個競爭者多太明顯了
: ※ 引述《wyy (我是新手)》之銘言：
: : 如果土博唸的是台、政的話，不一定會輸給洋博，我認為除非真的對出國興趣濃厚，否則
: : 如果有這兩校唸，倒不一定非出國不可，而且土博有一項重要的優勢，也許是洋博所沒有
: : 的，就是在土博就學期間有太多機會與國內的學術界或實務界維持感情，在法律這塊領域
: : ，人脈的重要性是不能否認的，一個左右逢源的土博，和一個不太會做人的哈佛耶魯畢業
: : 的洋博，誰會勝出，難說得很。
老兄你太激動了，我的目的只是要提醒人脈的重要性，我可沒說實力或研究領域不重要，
像我自己的研究領域國內沒幾個在做的，也發表過約二十篇文章，但是回歸到我的重點，
在法律圈中，實在有太多關於人脈的例子，這個東西不一定會幫你，但是足以害你，讓你
連怎麼死的都不知道，你說要回歸實力，我舉雙手贊成，但是要補充一點，人脈就是實力
的一部份，再者，我只是說不是非出國拿博士不可，但若是對出國興趣濃厚，或是作短期
研究，當然另當別論，所以你可能誤解我的意思了，學術能力好和朋友多這兩件事，是不
相衝突的，兩樣都能注意，不是一件好事嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.179.117
推
05/11 09:35, , 1F
05/11 09:35, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：