Re: 博士班資格考

看板PhD作者otn (碩呆快畢業)時間18年前 (2006/01/02 12:34)推噓15(15推 0噓 2→)

留言17則, 9人參與討論串2/6 (看更多)

像116電子所資格考就只是形式而已其實都會有辦法弄到考古題or考試的詳細範圍很多科都是open book 有多形式化呢我有一科因為是open book 厚厚的原文書帶進去抄就對了看到題目找書本最後面的index 事前當然也要K一下因為往往一個關鍵字去找index遍佈整本書不事前看一下根本來不及抄而且也只是抄而已根本不知道那是啥意思就可以過了我有一次還帶錯書 Orz... 結果照樣pass 形式化到誇張的地步你如果問我考完之後會不會馬上就忘記書中內容? 並不會! 因為沒有知道過哪來的忘記勒~~~ 話說回來很多資格考科目都怪怪的簡單但是似乎唸了之後永遠用不到跟自己領域也差了十萬八千里像我之前考過聲光電元件考完一年之後有一次跟別人聊天才知道那門課是在講SAW元件方面的和我的領域的差距大概就像藍綠大和解的差距一樣遙遠資格考當然有用處但是有些所(國內外都有 116來講好像理學院的常這樣) 把資格考搞的好像不把你去掉半條命不甘心每次固定要當個一半到八成的都有神經病~關電視! 考試考試考試都到了博士了考試當然有其重要性但是博士的能力不只有用考試來衡量吧有聽過113電物所可以多發一兩篇PAPER就抵掉一科資格考不用考 (簡單來說就是增加畢業所需PAPER數量) 這樣感覺意義不大發PAPER學會的東西和考過資格考學會的東西是兩回事不知道上位者在想什麼... ※ 引述《Laguna (反省中...)》之銘言： : ※ 引述《deutschland ()》之銘言： : : 考完我所內資格考 : : 回去實驗室 : : 同學跟我說題目很多都是抄習題的 : : 然後說只要背一背答案就好 : 可能是您同學說的比較誇張，應該是題目是出自習題，但不是背答案就好，是整個解法 : 都要徹底了解，這在理科資格考即使國外也是很普遍的現象。 : 但資格考不可能說答案背一背就可以過。 : : 這...不知道該說什麼 : : 感覺很差就是 : : 準備了半天 : : 卻可能考輸沒準備 : : 只在前一兩天背答案的人 : : 博士班不就是要訓練學生有解決未知難題的能力 : 這個是在做論文中養成的，不是資格考... : : 資格考 : : 卻像高國中填鴨教育的延伸 : : 比大家背答案的能力... : 資格考是考能否做為博士生的"資格"，重點在對該專業工具的掌握能力是否夠"熟練"到 : 可以運用來解決未知問題。本來就有很大的部份是用"背"的，也算是是廣義的填鴨教育 : ，但不是背答案，是了解得到答案的過程。像我們系上考的口試，考的也很多是出自 : 習題但committee會中途可斷問這一步為什麼要這樣算。 : 如果老闆能被稱為"大頭"的話，即使對你的研究不熟，也會知道誰是這方面的專家，可以 : 透過他去問，所以還是應該把做的東西拿給老闆看看。學長的話有時聽聽就可以了... : 每個人運用自已老闆的方式都不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.243.179

推

ung

01/02 13:08, , 1^F

01/02 13:08, 1^F

推

Laguna

01/02 13:21, , 2^F

01/02 13:21, 2^F

推

come

01/02 13:44, , 3^F

01/02 13:44, 3^F