Re: [心得] 關於認養人條件的故事(文長)
看到這篇真的很有感
跟自己數年前的認養經驗不謀而合
首先想表明是
我尊重並且十分敬佩所有致力於動物救援和中途的人
在此先感謝他們對台灣流浪動物的付出
並且我也能體會送養人出於對動物的關切才設的這些條件
不過小弟分享一下自己和原po相類似的經驗
沒有要批判究竟誰對誰錯 單純提供心得參考
幾年前小弟和女友大四
我們兩人住一起(套房) 想一起養隻貓
一看就知道很難符合很多送養人的資格 (學生+租屋+未當兵+情侶)
那時小弟瀏覽PTT及網路上各大網站的送養文 大概都不符合條件
不過還是很不屈不撓的寄了好幾封信詢問送養的意願
當然很多都被拒絕 或是根本沒回信
我自知條件不是很好 所以信的內容都有詳述自己有利認養的條件
內容重點大概如下:
1.房東同意養貓(其他房客也有養貓)
2.女友已考上研究所(至少念三年)+本人預定延畢然後也要考研究所
3.家裡經濟情況許可 雖然不能帶貓回家 但家人同意資助我養在租屋處
4.和女友穩定交往近三年 分手跡象不大
當然 我知道口說無憑 但起碼我希望能打動一些送養人給我些機會
總算有位在新店的中途願意跟我聯繫 然後讓我跟女友一起去看貓
老實說 我很感謝 在這麼多人連回都不回我的情況 這位中途願意給我機會
只不過 那不是個很好的經驗
我還記得到中途那之後 感覺像面試一樣
基本上因為都是我在回答 所以我印象比較深
(閃光看到小貓根本融化 智商降低到不能正常交談 只忙著跟貓玩)
基本問題大概就是 會不會結紮 吃什麼飼料 怎麼照顧...之類的
我自己來之前有預感會被問 所以都有去做了一下功課 所以答得算還可以吧
然後接著就來了一些比較個人的問題
可能是語氣的關係 讓我覺得不是很舒服
像是 "你們的房租租金誰付?" "有打工嗎?生活費誰出?" "你還沒當兵耶"...之類
我的回應大概是:
經濟的問題 家人已經答應資助(只是家裡基於裝潢和有神桌的因素 所以不能帶回去養)
兵役的問題 因為預訂延畢 至少在小貓最花時間的幼年期 可以和女友共同照顧一年
之後若考上研究所 大概要念三年 再申請替代役 時間比較彈性
就算沒考上 不管怎樣女友都不用當兵 在他唸研究所三年內都有閒暇照顧
在問問題時 送養人也不時地提到一些探訪要求 譬如要定時拍照給他
或是每個月來給她看一下 還有不能不接他的電話(他好像被不接電話過)
基本上這些我能接受 所以也有耐性的回答她的問題 跟她聊我的想法..等等
只是過程一直覺得對方口氣有點咄咄逼人的感覺 似乎很懷疑我的背景資料
包含提到家人會經濟資助時 就追問你家年收入多少 問我能提出證明和講出數字嗎
或是不相信家人同意 要我父母打電話給她證明
(我那時OS:不如讓我爸開著BMW載我來接這隻貓 你應該就會相信了吧)
而最後終於引爆我耐性的問題就是
當我說到 我當兵時我爸媽還是會幫忙經濟資助我女友(我會匯錢)時
她略帶輕蔑的質疑了一句 " 是喔 那你女友兵變怎麼辦 "
當時我大概停了四五秒沒有講話 在整理自己有點驚訝有點怒火的情緒
然後才淡淡的說 "那 既然你對我們這麼沒信心 多說無益 掰掰"
然後就拉著狀況外的女友回家 ( 閃光從頭到尾完全沉浸在跟小貓玩的喜悅中 )
說完這個經驗故事 我自己回頭想想
之所以會稱上不好的經驗 其實是跟送養人要不要設條件無關
單純是這位送養人在跟我們的交流中 顯然缺乏一些禮貌和信任 造成那天大家不歡而散
其實我覺得不管怎樣 設條件嚴格與否 出發點都是立意良善
再說 送養是否成立 講穿了就是你情我願 送養人跟認養人就是不合拍 也沒有誰對誰錯
至於說 這樣是不是會造成認養意願低落 而衍生購買意願增加或其他問題
這我倒是覺得關聯性沒有很強 從結果論上也不見得一定是負面影響
講白了 不懂尊重生命的人 用買的或用認養的 怎麼設限還是無解
反過來說 那些尊重生命的人 不管怎樣 寵物在他的照顧下都是幸福的
只是關於中途送養 畢竟還是個增加流浪動物找到新家機會的管道
我覺得除了認養人和送養人間 要保有基本的尊重和互信外
(像是要求我提出年收入證明應該就太超過吧)
另外 送養設定的條件和問題 一些其實是繫於不確定是否發生的未來
譬如:工作以後太忙不能分瑕照顧怎麼辦? ( 或是考慮女朋友會不會兵變? )
說實話 "學生"這個身分的確是有太多不穩定讓人擔心的因子存在
但單純因為是"學生"就排除認養資格未免太直接
因為某個"學生" 也許是很有愛心 各方面條件也很適合養寵物的認養人
(畢竟學生的最大優點就是 陪寵物的時間很多...)
而反過來說 呼應前面所提 一個當下認為資格條件很適合認養的人
未來也可能因為人生難料的變故 變得不適合養寵物
如同原文推文中有板友提及 送養其實也是種緣分 而且每個人第一次養寵物都是新手
也許先預設很多條件和資格去篩選認養人
不如試著先跟潛在的認養人多交流幾番 ( 信件往返幾次或是見面幾次 )
再去認定對方是否值得託付 如此也能提高流浪動物找到新家的機會
文長 感謝耐心閱讀
最後再次向致力於保護流浪動物的人們致敬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pet_Get/M.1430067569.A.D05.html
推
04/27 01:14, , 1F
04/27 01:14, 1F
→
04/27 01:14, , 2F
04/27 01:14, 2F
→
04/27 01:14, , 3F
04/27 01:14, 3F
推
04/27 02:04, , 4F
04/27 02:04, 4F
→
04/27 02:04, , 5F
04/27 02:04, 5F
→
04/27 02:04, , 6F
04/27 02:04, 6F
→
04/27 02:04, , 7F
04/27 02:04, 7F
→
04/27 02:04, , 8F
04/27 02:04, 8F
→
04/27 02:05, , 9F
04/27 02:05, 9F
→
04/27 02:05, , 10F
04/27 02:05, 10F
→
04/27 02:05, , 11F
04/27 02:05, 11F
推
04/27 17:11, , 12F
04/27 17:11, 12F
我想這個問題 就跟內文說的一樣 是個假設性的不確定未來事實
讓我們換個假設:如果我是個條件很好的認養人 然後單身
是否需要問我 "如果你以後遇到真命天女討厭貓怎麼辦? 你會選擇貓還是女友?"
再說 假設性的問題其實千百種 要問也是可以沒完沒了
譬如:你家破產怎麼辦? (對家裡經商的人而言 這種機率也很高吧)
你騎車載貓出車禍怎麼辦? (車禍機率更不低吧?)
回到這個問題本身"如果兵變怎麼辦?"
如果當初那位中途是"禮貌且委婉"的問我
那我也會認真地跟他解釋女友跟我的相處狀況 跟他保證不會分手
再不然 硬要假設這種狀況發生 我也只能說 那就只能好好的協調讓誰照顧囉
不然 這個問題 能期待我答出:
"為了這隻貓 就算女友戴我綠帽 我也會忍辱負重的跟女友繼續在一起" 這樣的回答嗎?
→
04/27 17:13, , 13F
04/27 17:13, 13F
→
04/27 17:13, , 14F
04/27 17:13, 14F
→
04/27 17:14, , 15F
04/27 17:14, 15F
→
04/27 17:14, , 16F
04/27 17:14, 16F
→
04/27 17:14, , 17F
04/27 17:14, 17F
我非常同意你後面這兩句話
剛好可以做為我上一段回應的總結
問一個問題要的也許不是答案本身
而是看這個人如何面對問題和回答問題
所以 從你自己的回文看得出來
你自己也了解"兵變怎麼辦?"這個問題的答案其實不是最重要的吧
所以我不明白為何你要再問一次呢?
另外我想 拿 公司和新鮮人 來類比 送養人和認養人 其實不恰當吧
公司主管和職場新鮮人 是一種"上對下"+"監督管理和考核"的關係
難道你覺得中途對於認養人而言 也是一個高高在上具有監督管理的優越地位嗎?
我相信不是吧
再次強調 動物認養(或是其他任何的社會活動)
保有人與人間的禮貌、尊重和互信應該是基本吧
在這樣的前提下 相信不會產生像我這樣不愉快的認養經驗
最後 如果你真的很想知道的話
女友現在已經是未婚妻了
推
04/27 20:01, , 18F
04/27 20:01, 18F
→
04/27 20:01, , 19F
04/27 20:01, 19F
→
04/27 20:01, , 20F
04/27 20:01, 20F
→
04/27 20:01, , 21F
04/27 20:01, 21F
→
04/27 20:03, , 22F
04/27 20:03, 22F
→
04/27 20:03, , 23F
04/27 20:03, 23F
※ 編輯: HarutoK (114.24.68.108), 04/27/2015 21:08:34
推
04/29 13:11, , 24F
04/29 13:11, 24F
推
05/02 21:18, , 25F
05/02 21:18, 25F
推
05/07 19:59, , 26F
05/07 19:59, 26F
→
05/07 19:59, , 27F
05/07 19:59, 27F
推
05/24 01:12, , 28F
05/24 01:12, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
心得
33
149