[新聞] 醜化日本天皇惹議　最大黨致歉

看板PeopleSeries作者 (dai)時間13年前 (2011/04/05 18:29), 編輯推噓15(15推 0噓 94→)
留言109則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
醜化日本天皇惹議　最大黨致歉 http://tinyurl.com/4yb5b2w 日本網友抗議《全民最大黨》醜化日天皇夫婦，要求道歉，稍早，節目團隊已經發布中日 文的道歉聲明。（圖擷取自臉書） 〔本報訊〕《全民最大黨》一直以來都以詼諧的方式針砭時事，但日前模仿日本明 仁天皇及皇后美智子時，被日本網友認為有醜化嫌疑，讓日人憤怒並指稱若節目不 道歉，日本將不惜一戰，而最大黨節目團隊今天下午也趕緊在臉書的粉絲專業中， 發表中日文聲明致歉。 　日本明仁天皇夫婦上個月30日，為了撫慰日本人心，前往東京武道館慰問災民， 過程中 2人換上拖鞋、屈膝跪在榻榻米上，向災民噓寒問暖，讓日人相當感動，隔 天《全民最大黨》就以這個新聞當作話題，由阿 Ken及納豆分別飾演日本明仁天皇 及皇后美智子。 　兩人在表演過程中，雖不斷為日本災民加油，但卻誇張演出下跪過程，飾演日本 明仁天皇的阿 Ken，甚至搞笑地半蹲後彈起，疑想表現明仁天皇矯健身手，卻讓日 本人痛批節目醜化天皇。 　日本網友表示，這段影片真的讓人非常不愉快，節目竟然把天皇以及災民當作笨 蛋，雖然台灣人踴躍捐錢，但不代表台灣人可以為所欲為，甚至有日本網友揚言， 若節目不道歉，日本將不惜一戰，要台灣血債血還。 　台灣網友對於日人的群起憤慨，出現兩極評論，但多數網友都指出《全民最大黨 》有錯在先，不該這樣消費日本災難，並有網友批評，《全民最大黨》真的是搞不 清楚狀況，白目到了極點，甚至已經有網友在臉書上成立「王偉忠踹共!!向日本人 道歉!!全民最大黨無限期停播!!!!」的粉絲專業，要節目道歉。 　《全民最大黨》的節目團隊也在今天下午發布中日文的道歉聲明，節目團隊在文 中指出，對於這段模仿的本意，是想以溫馨幽默方式表現天皇與皇后善良親民之一 面，強調絕無惡意醜化，但坦承節目有所疏失，在不適當的時機呈現該內容，造成 部份日本朋友的誤解與不舒服，為此表示深表歉意並鄭重道歉。 　另外，為了平息風波，中天電視疑以版權為由，向 YOUTUBE檢舉所有網友上傳到 網路的這則日本天皇模仿片段。 用地震等天災當梗, 只能說是白目到極點. 如果在台灣拿921, 八八風災當笑梗. 中國拿汶川當梗... 這不是網友罵罵就算的程度而己 王萎終會自嘲然後勉勵自己，道歉個鳥毛啦，幹鞋幫世界第一 -- 人世間最大的謊言 媽媽：紅包我先幫你存起來。爸爸：我正在跟媽媽玩摔角 哥哥：我再玩一場就好。女同學：我沒有男朋友。老闆：帥哥，裡面坐哦。 佛力札：那美克星再過一分鐘就要爆炸了。某賣場：天天都便宜。 某單位：破案率高達9成。PTT網友：未看先猜。某縣長：我絕不作秀。 網路賣家：此商品有9成新哦。二手賣家：這件衣服只穿過一次。 正義魔人：我這輩子從來沒闖過紅燈 ***這個空間留給你*** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.220.77
→
04/05 18:42, , 1F
不只剪輯，連摩卡大po的當天整集(4個part)都消失了..
04/05 18:42, 1F
→
04/05 18:44, , 2F
不是說只是日本網友的"誤解"嗎?如此溫馨幽默的表演應
04/05 18:44, 2F
→
04/05 18:46, , 3F
該要讓大家知道阿，中天啊，我真猜不透你
04/05 18:46, 3F
→
04/05 19:16, , 4F
小心被捅 無暇處理板務 結果桶人速度很快(36分鐘就公告)
04/05 19:16, 4F
推
04/05 23:18, , 5F
愚蠢的人看的愚蠢節目
04/05 23:18, 5F
→
04/05 23:55, , 6F
政治瘋人院的快滾 就因為是中天播出所以來亂 煩不煩阿
04/05 23:55, 6F
→
04/05 23:56, , 7F
如果這節目是三立或民視在播 想也知道會變推文 一堆政瘋
04/05 23:56, 7F
推
04/06 01:34, , 8F
我猜樓上的顏色正確
04/06 01:34, 8F
→
04/06 01:37, , 9F
拜託 這也能扯政治 罵的人跟政治無關好嗎(白眼)
04/06 01:37, 9F
→
04/06 01:45, , 10F
這篇沒有扯到政治 sorry 看到一堆說王偉忠是中國間諜的文
04/06 01:45, 10F
→
04/06 01:46, , 11F
他最近行為有很多爭議 但是一個放鬆搞笑節目被扣這種帽子
04/06 01:46, 11F
→
04/06 01:47, , 12F
看到真的很無言 放鬆一下也要被一堆意識型態污染
04/06 01:47, 12F
→
04/06 12:11, , 13F
Snowman欠噓 意識型態作祟的就是你這種 不問是非
04/06 12:11, 13F
→
04/06 16:18, , 14F
哈哈...某數字人被破哽了XDDDDD
04/06 16:18, 14F
→
04/06 16:19, , 15F
我自己推文點到即止了，否則中了某416數字人的陷阱
04/06 16:19, 15F
推
04/06 16:26, , 16F
要鬧的滾回政治板去鬧啦.. 難看死了
04/06 16:26, 16F
推
04/06 20:26, , 17F
日本天皇有何高貴的 不就是美國的傀儡嗎 戰後麥帥還
04/06 20:26, 17F
→
04/06 20:27, , 18F
被稱為日本的太上皇呢 美國總統都可以模仿 小弟天皇
04/06 20:27, 18F
→
04/06 20:28, , 19F
為何不可 娛樂歸娛樂 政治歸政治 民粹歸民粹
04/06 20:28, 19F
→
04/06 20:30, , 20F
我們還沒消遣他為何不就慰安婦道歉
04/06 20:30, 20F
→
04/07 01:51, , 21F
想必樓上真是對日本不大熟 天皇對他們可不是皇族這樣簡單而已
04/07 01:51, 21F
→
04/07 01:53, , 22F
就好像 你不會白目到去開回教跟基督教有關的宗教玩笑
04/07 01:53, 22F
推
04/07 16:12, , 23F
純噓williamshane 你懂什麼是神道教嗎?
04/07 16:12, 23F
推
04/07 16:36, , 24F
will敢不敢去回教國家酸默罕默德阿??
04/07 16:36, 24F
推
04/07 16:46, , 25F
K大和G大 不要把君主和宗教混為一談
04/07 16:46, 25F
→
04/07 16:48, , 26F
天皇能和耶穌阿拉相提並論嗎
04/07 16:48, 26F
→
04/07 16:51, , 27F
台灣又不是日本殖民地 沒必要把天皇看得多高貴
04/07 16:51, 27F
→
04/07 16:53, , 28F
幾百年前西洋人不給中國皇帝下跪 中國皇帝不爽也沒辦
04/07 16:53, 28F
→
04/07 16:55, , 29F
法 小布希對英女王不禮貌 英國人不爽 也是沒辦法
04/07 16:55, 29F
→
04/07 16:56, , 30F
台灣什麼最大 人民最大 天皇高貴那是日本人的事 在台
04/07 16:56, 30F
→
04/07 16:58, , 31F
灣人眼中 把他看作一個普通的外國領袖就好
04/07 16:58, 31F
→
04/07 16:59, , 32F
最大黨本身就是一個娛樂綜藝節目 模仿的外國領袖很多
04/07 16:59, 32F
→
04/07 17:00, , 33F
很多 同等比照就好
04/07 17:00, 33F
推
04/07 17:59, , 34F
若想簡單了解天皇 可去wiki百科上看看 我只選取一句
04/07 17:59, 34F
→
04/07 18:01, , 35F
1946年 美國迫使天皇裕仁發表 人間宣言 承認天皇與平
04/07 18:01, 35F
→
04/07 18:02, , 36F
民無異 只是受 國民 擁戴的國家象征
04/07 18:02, 36F
→
04/07 18:21, , 37F
照williamshane的說法 媽祖也不能跟耶穌,阿拉相提並論
04/07 18:21, 37F
→
04/07 18:21, , 38F
最大黨敢惡搞媽祖再來說嘴!
04/07 18:21, 38F
推
04/07 18:31, , 39F
媽祖與關公一樣 都是中國古代人物神話後成為信仰
04/07 18:31, 39F
還有 30 則推文
→
04/07 19:01, , 70F
前天最大黨剛模仿了乾隆
04/07 19:01, 70F
→
04/07 19:03, , 71F
其實二戰後美國只是為了便于管理日本才沒有廢掉天皇
04/07 19:03, 71F
→
04/07 19:04, , 72F
要不然現在早沒有天皇了 就跟中國沒有皇帝一樣
04/07 19:04, 72F
→
04/07 19:35, , 73F
現在中國還有皇帝嗎?這個例子哪裡接近?
04/07 19:35, 73F
→
04/07 19:35, , 74F
日本現在的確還有天皇存在!
04/07 19:35, 74F
→
04/07 19:36, , 75F
所以你提出的理由根本就不成立了...
04/07 19:36, 75F
→
04/07 19:45, , 76F
再次強調 跟日本天皇比較相近的是"達賴喇嘛"或"泰皇"
04/07 19:45, 76F
→
04/07 19:45, , 77F
拿一個已經不存在的中國皇帝來比較 真的很難讓人信服!
04/07 19:45, 77F
推
04/07 19:46, , 78F
我是說天皇在本質上和皇帝是一致的
04/07 19:46, 78F
→
04/07 19:47, , 79F
現在的天皇與過去的天皇也大不一樣了
04/07 19:47, 79F
→
04/07 19:48, , 80F
為何你對於 "達賴喇嘛"或"泰皇" 避而不談呢?
04/07 19:48, 80F
→
04/07 19:48, , 81F
再次強調 跟日本天皇比較相近的是"達賴喇嘛"或"泰皇"
04/07 19:48, 81F
→
04/07 19:49, , 82F
一個差點被廢的天皇現在行事一直小心翼翼
04/07 19:49, 82F
→
04/07 19:51, , 83F
我不認為達賴喇嘛和天皇比較相近
04/07 19:51, 83F
→
04/07 19:52, , 84F
建議你看一下10582那篇 如果你還是堅持如此 我也不用浪費
04/07 19:52, 84F
→
04/07 19:52, , 85F
達賴喇嘛是宗教領袖 跟他類似的是羅馬教皇
04/07 19:52, 85F
→
04/07 19:52, , 86F
時間在你身上了
04/07 19:52, 86F
→
04/07 19:53, , 87F
看來你還是不懂 日本天皇確切的定位是如何...
04/07 19:53, 87F
→
04/07 19:54, , 88F
另外 達賴喇嘛不僅是宗教領袖...跟教皇真的差很多...
04/07 19:54, 88F
推
04/07 19:56, , 89F
其實真正找到對等的很難 我也只天皇和皇帝雖然類似
04/07 19:56, 89F
→
04/07 19:57, , 90F
當然也差很多 皇帝的權力還是要比天皇大得多
04/07 19:57, 90F
→
04/07 19:58, , 91F
達賴喇嘛和教皇肯定不可能完全一樣 權力有差 但他們
04/07 19:58, 91F
→
04/07 19:59, , 92F
都屬于宗教意義上的 而天皇和皇帝是屬于國家意義上的
04/07 19:59, 92F
→
04/07 20:00, , 93F
那是你的認定 而不是日本民眾的認定!
04/07 20:00, 93F
→
04/07 20:01, , 94F
如果你真的不了解 希望你真的去了解以後再來發言 好嗎?
04/07 20:01, 94F
→
04/07 20:17, , 95F
這件事情最根本的錯誤是不應該作 而不是開誰玩笑吧？
04/07 20:17, 95F
推
04/07 20:18, , 96F
台灣是日本殖民地嗎 我為何要與日本民眾同樣的認同
04/07 20:18, 96F
→
04/07 20:18, , 97F
重點是他的主題 就好像找人去別人葬禮玩大冒險看看
04/07 20:18, 97F
→
04/07 20:19, , 98F
我是在看過wiki百科後才上來討論的
04/07 20:19, 98F
→
04/07 20:21, , 99F
我的認同是開天皇玩笑當然可以 沒有必要道歉
04/07 20:21, 99F
→
04/07 20:22, , 100F
如果williamshane你 是這麼認定 那跟你討論真的浪費時間!
04/07 20:22, 100F
→
04/07 20:24, , 101F
台灣不用矮化自己 要有自信 開玩笑就是開玩笑 無須向
04/07 20:24, 101F
→
04/07 20:26, , 102F
日本卑躬屈膝 真要談到歷史 天皇欠亞洲人民的太多了
04/07 20:26, 102F
→
04/07 20:27, , 103F
所以其實你是反日? 不能就事論事嗎?
04/07 20:27, 103F
→
04/07 20:28, , 104F
我也有錯 跟反日的人討論日本天皇在日本民眾心裡的地位
04/07 20:28, 104F
→
04/07 20:29, , 105F
是一點意義都沒有的事...
04/07 20:29, 105F
推
04/07 21:37, , 106F
為何你總要給人亂扣帽子 談到歷史就說我反日
04/07 21:37, 106F
→
04/07 21:39, , 107F
實話告訴你 我既不哈日也不反日 實際上我研究所時還
04/07 21:39, 107F
→
04/07 21:39, , 108F
比扣帽子的技術 我還差的遠呢
04/07 21:39, 108F
→
04/07 21:40, , 109F
在名古屋大學交流過1年
04/07 21:40, 109F
‣ 更多 fourtwosix 的文章
文章代碼(AID): #1Dcky9CK (PeopleSeries)
‣ 更多 fourtwosix 的文章
文章代碼(AID): #1Dcky9CK (PeopleSeries)