Re: [悶鍋] 建議撤換大炳

看板PeopleSeries作者 (我要證明我自己)時間17年前 (2007/05/25 19:40), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《TRICKYKID (崔基基)》之銘言: : ※ 引述《peterpark (我要證明我自己)》之銘言: : : 大炳被抓到以後,那種面對事情的態度,讓人很不能苟同。 : : 好像反而變得很高調。入獄前還可以在電視上上演親情倫理大悲劇。 : : 出了獄,照樣上演,還說要出書。看看他出獄的那天,那個樣子。 : : 請問是很光榮嗎?很炫燿嗎?很了不起嗎? : : 作為藝人,擁有比一般人更容易上電視的發言機會。 : : 在擁有高度曝光率跟收入比一般人更容易獲得高薪的同時,是不是應該 : : 負擔起一點點的示範作用,即便只有一點點。都應該要自覺自己的言行 : : 會帶給這個社會一些些的影響。 : : 或許上ptt看文章的我們,都可以分辨出那是錯的,那是不對的。 : : 不可以吸毒還這麼高調,還這麼一副"來喔 大家趕快來拍我"的樣子 : : 但是小朋友怎麼會分辨?小朋友只會覺得 : : 吸毒也沒有關係,被抓到,就是被關幾天。這樣而已。沒有啥了不起的。 : : 這樣對嗎? : : 這根本跟吸毒是否除罪化無關,也跟大炳模仿專不專業無關。 : : 而是藝人是否應該負擔社會教育意義的問題。 : : 大炳,他沒有自覺。 : : 這是讓我討厭他的地方。 : : 無關他模仿專不專業。 : : 只是單純地討厭"這個人"跟"他面對吸毒這件事情的態度" : 1 : 如果大家覺得,大柄應該為吸毒這件事負更大的道德責任, : 或者應該真正被抓去關之類。 : 那是法學及倫理學層次的問題, : 跟今天他該不該被節目撤換,該不該退出演藝圈, : 不是同一個層次的問題。 : 就算要把兩個層次放在一起談, : 比如談「示範作用」,談藝人言行帶來的「影響」, : 那大柄沒有示範吸毒,也並未炫耀吸毒的情況下, : 問題也是不存在的。 : 「很光榮」、「很炫耀」、「很了不起」, : 恐怕都是欲加之罪。 一樣發生這件事情的小康,就不會天天在電視上上演親情倫理大悲劇 很多藝人,被抓到,也不會跟自己的親人一起在鏡頭前面表演這種近似 台灣霹靂火的親情戲。 或許他主觀上不是要炫耀或是覺得自己很了不起。 但是確實客觀上發生的事情就是 "每台無線電視台都知道他什麼時候入獄,什麼時候出獄" "每個記者都會去採訪他跟他兩個親生兄弟在電視上相擁而泣的畫面" 這是客觀上確實發生的。 為什麼小康可以進去而全部記者都不知道,而大炳不行? 高不高調,那是他的事情。誰也管不著。 只是這樣帶給我們的下一代會有什麼樣的示範作用,已經非常顯而易見。 : 會因為看到大柄繼續演藝工作就覺得他在炫耀的人, : 請想想會不會只是單純不喜歡他的表演方式,或討厭這個人而已? : 吸毒的道德與否或社會責任云云, : 只是剛好發生大柄吸毒事件所以用來當理由? : 大柄只是照常曝光,照常搞笑耍嘴賤,照常模仿被人說像或不像, : 依照當一個藝人的表演邏輯繼續走下去而已。 : 至於這樣的曝光方式會讓人覺得吸毒沒關係? : 這種聯想很怪,他都已經被強迫勒戒了,哪有沒關係的呢? : 既然沒有炫耀「吸毒」,也已經接受勒戒, : 那他繼續演藝工作又如何與「一些些」、「一點點」社會責任產生了矛盾? 我沒有提到這矛盾。 : 2 : 如果是其他真正「犯罪」的藝人, : 一出「獄」就回到演藝圈(無論他被關多久), : 大家會用同樣的標準批判他們嗎? : 若說法律是最低標準,那他們甚至達不到最低標準。 : 吸毒者跟愛滋病患明明就是病人, : 在台灣卻時常被汙名化,被特異的眼光邊緣化。 : 明明是接受治療卻當成是「被關」, : 明明已經治療完畢,卻還要承受大眾的偏見與苛待。 : 回到大柄身上,有人說他很假, : 但我看他演藝圈一路走來,不都始終如一的嘴賤高調嗎? : 別忘了,「低調」或「沈潛」也都是可以表演,可以假出來的。 : 大柄不像其他公眾人物,會在出事後表演下跪、表演痛哭, : 表演消失一段時間再出現。 : 我會說這是他的風格,當然你要說他白目、鐵齒、任性都行, : 反正他是這樣的藝人,也正承受著他的行為帶來的種種後果。 : 大家可以欣賞他,可以討厭他, : 也可以批判他的專業; : 但汙名化,或者否定他的人格, : 或者像「賣賣屁股」這種對特定族群帶有歧視意味的字眼, : 就免了吧,因為你的偏見罵到很多和你有著同樣人權的人。 不需要講太無關的東西,直接就大炳被抓到以後,表現出來的態度作判斷就可以了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.5.208

05/25 19:49, , 1F
就是這樣 ㄧ個人高調把犯罪事實正當化 合理化 就是不對
05/25 19:49, 1F

05/25 19:51, , 2F
更不用說還想利用醜聞炒出知名度 若是還護航 就成為幫兇
05/25 19:51, 2F

05/26 01:49, , 3F
我想說的已經說得差不多了,但大家似乎根本沒對上話,所
05/26 01:49, 3F

05/26 01:50, , 4F
以我就不再多說了。只是,就算吸毒罪大惡極、大柄應該要
05/26 01:50, 4F

05/26 01:51, , 5F
負社會責任、藝人要以身做則,就算這三個條件都成立,依
05/26 01:51, 5F

05/26 01:52, , 6F
據我的5379篇文章,它們還是無法成為大柄不該繼續出現在
05/26 01:52, 6F

05/26 01:53, , 7F
悶鍋的理由。想繼續討論的可以寫信給我,兩個人較好對話
05/26 01:53, 7F
文章代碼(AID): #16LiiiUn (PeopleSeries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16LiiiUn (PeopleSeries)