Re: 關於悶鍋兩三事
其實這樣說法不盡然對
因為綠色的政治人物 我想被模仿的不一定會不高興
最好的例子是衝衝衝
當初一開始 他本人還有點不爽
後來發現民眾每次看到她都喊衝衝衝
他自己才發現悶鍋把他弄成具有喜感的Q板衝衝衝
讓他人氣加分不少
要是當初沒有這個衝衝衝的口號，我相信他的人氣絕對不會有現在這樣的聲勢
這樣難道是扣分或是醜化他嗎?
其實是加分的。
所以說，藍色的沒有被模仿，反而是有點吃虧了。
至於笑點方面，如果....杜正勝沒有這麼多特別的言論，納豆才不會模仿他吧。
所以說，笑點是自己搞出來的。
不是別人故意要糗你的。
※ 引述《MadBiau (瘋標)》之銘言：
: 最近覺得悶鍋是有愈來愈難看的趨勢了
: 尤其是毫不避嫌的深藍化
: 真搞不懂怎麼有辦法這樣深到底還找的到空間給它深下去
: 有些梗根本就是硬掰的 這樣和那些政論節目有什麼分別
: 演員的才華和機智根本就失去價值
: 淪為製作人和編劇手上的人偶 一點都不好玩
: 看版都還比看節目好笑
--
耍白痴是我的興趣，讀書才是我的正業，同時我這個人呢淡泊名利，
最討厭別人沽名釣譽了！(拿出和周星馳的「合照」)
我跟周星馳哪根本就是師兄弟，難道我到處去告訴別人嗎？
jordan他們哪整天過來跟我一塊喝茶，
我很少應酬他們呀！(拿出和jordan bird magic johnson的「合照」)
這就是jordan，你也看到了，難道這些我也要告訴你嗎？有什麼了不起嘛！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.5.151
推
04/14 17:58, , 1F
04/14 17:58, 1F
→
04/14 17:58, , 2F
04/14 17:58, 2F
推
04/14 18:31, , 3F
04/14 18:31, 3F
推
04/14 18:49, , 4F
04/14 18:49, 4F
推
04/14 18:54, , 5F
04/14 18:54, 5F
推
04/14 23:40, , 6F
04/14 23:40, 6F
推
04/15 00:20, , 7F
04/15 00:20, 7F
推
04/15 17:07, , 8F
04/15 17:07, 8F
討論串 (同標題文章)