Re: 剛剛看了騎士 VS 拓荒者
※ 引述《AmdsLancelot (不太行)》之銘言：
: Lebron的怪物數據的背後
: 其實真的去看比賽的內容
: 也不過就是出手比較多,持球時間比較長罷了......
: 不要誤會 我喜歡Lebron :)
: 我不只一次提到過
: 這種喜歡將整隊攻勢集中在一個人身上的打法
: 我認為絕對不是長久之道
: 看著今天戰術跑來跑去 還是要把球塞給Lebron
我覺得這是因為這種良才幾乎可以說是史無前例， Lebron 從外圍面框發
動攻擊的能力太好了，好到讓他當 finisher 太浪費；可是讓他做一個 game
maker 呢？教練又會想，唉呀，他明明得分能力那麼強的；唉呀，這隻球隊明
明是量身幫你打造來輔佐你的，唉呀這個，唉呀那個的。他最麻煩的一件事情
是，他必須要自己去衝撞出他應該走的路，所以跌跌撞撞，步伐闌珊。拿球時
間變長，拿球時間太短，都有相對應的問題浮出來。畢竟籃球發展時間不長，
很多東西都還存在發展的可能性：從 Sampson, D. Robinson 到 Garnett, 我
們看見了，阿！原來真的有長人可以用這種路子打球的！那，一個強力主宰後
場的人，應該是怎麼樣的呢？ MJ 當年在 Pippen 和 其他人的幫忙下選擇了
當史上最可怕的finisher, 他成功了。 Lebron 呢？他要怎麼走，或者 Mike
Brown 想幫他怎麼走？我都相當好奇。
: 然後進攻時間幾乎都快到了......
: 我就想
: 大家還要把多少責任放在Lebron身上呢?
: 大家不斷把希望放在這些天賦異稟的球員身上
: 讓他們以為自己一定要超越誰 超越誰
: 然後跟誰誰誰同年紀的時候來比較
: 我認為這是惡性循環..................
: 這些球員以為不拿出更誇張的數據
: 就表示自己不如別人
: 為了維持誇張的數據 持球時間就越來越長......
: 出手多 造就得分多
: 攻勢都由自己發動 造就助攻多
: 可以快攻的機會不走 留下來抓防守籃板
: 這就是大多數的人希望看到的吧?
: 一個又一個 "怪物"
兄台（阿，應該是兄吧！）此言讓我想起當兵時認識的長官（或者說球皮
兼導師？）每次看 Lebron 的比賽就不住惋惜。他說， Lebron 打球真好看，
可是怎麼那麼費力呀，連我用看的都覺得好累！
: 想像今天的Lebron換成當時的Penny...
: 球流動的情況 Penny持球的畫面
: 就覺得...好懷念他喔.......
: Penny之所以特別的地方在於
: 他打得分後衛的時候
: 真的是一個把自己當成是控球後衛的得分後衛
: 打控球後衛的時候又時而展現出令人驚艷的得分能力
: That's why I love Penny so much......
: 他真的是最美的籃球員......
: 寫到這邊 忽然覺得他的傷 讓他當年更美麗了
Penny 另一個讓我疑惑的地方是，當年他如果發出宣言說要專心投射，或
控球，整個人就會突然綁手綁腳的；總之就是他必須在場上搭一個，至少要能
和他在場上互相持球掩護的人。這麼一來他就會神出鬼沒，好像長了多隻眼睛
一般，即便給他三個雜魚，也都能讓你覺得比賽很好看。印像中常常是他在三
分線外拿球，開始側身背框，莫名其妙球就給到籃下了、或者瞬間就切進去了。
看他在控球得分中切換自如，指揮若定，我會想起以前看 Karajan 傳記的時候，
卡氏自謂( 我想很多指揮家大概都這麼覺得 )他能想到的音樂表演太複雜了，
兩隻手彈不完，所以他必須要一個樂團。 Penny 在場上的時候讓我也有這樣
的感覺，他的攻擊方式是自己來，隊友B, 隊友C, 隊友D, 隊友E, 以及上述五
種元素的豐富組合。你可以說他完美的把個人進攻融入了作戰體系，又或者是
他把隊友能力緊密地嵌合在自己攻擊的諸多武器當中。可是無論哪一種都說明
不了當時年紀尚輕的我看轉播時得到的那種心曠神怡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.59
推
01/17 11:45, , 1F
01/17 11:45, 1F
推
01/17 23:09, , 2F
01/17 23:09, 2F
討論串 (同標題文章)