Re: 問題:Penny什麼時候要被交易阿
※ 引述《AmdsLancelot (不太行)》之銘言：
: 明星球員之所以是明星球員 牌子比較大
: 就是因為能力比較強
: 所以教練給予他們自行判斷的空間比較大
: 別忘了Penny以前也享受這樣的待遇呀
: 當年後魔術時期整隊不也是做盡苦工
: 讓Penny締造季後賽對熱火的事蹟嗎?
誠然。只能說，出來混的，遲早要還呀！
: Derek Strong,Danny Shayes,Darrell Armstrong
: Nick Anderson,Gerald Wilkins......
: 當時的Penny也利用了聰明的頭腦 不時地回報隊友讓隊友得分
: (補充:
: Nick當年真的不差
: 能防守 身體也厚實 速度快爆發力好
: 外線"例行賽"也夠準 得分爆發力也不錯
: Scott當年也算全能的
: 只是這兩人季後賽外線真的都爛到很扯的境界
: 然後Scott是缺點完全露出來沒救了
: Nick的防守跟其他得分還可以)
Scott 不予置評。倒是 Nick,我今天想了想，為什麼我一直覺得他
防守不好，而且周圍的人也沒幾個反駁過我？可能是我們這個年紀的人
剛開始看 NBA 時都看到了 Nick 堵 MJ 的那個 Series. 那一個系列下
來只能說受到的驚嚇(???)太過巨大， Nick相對出色的表現，再跟往後
幾季( 也許是心理層面造成的，也或者是其他因素 )一比，周圍一些朋
友都不禁感嘆：唉， Nick 是不是只能欺負剛從棒球場上回來的 MJ 而
已呢？（當然哪也不是真的欺負啦。）
或許，這也只是 Nick 給人( 其實只是給我 )的 reputation, 我已經
不大確定了，有信口開河之虞，抱歉抱歉！
: 先不論現在Hill跟Penny誰的身體狀況比較好
: 我覺得Hill心理的調適是比Penny好上很多的
: NBA裡是不缺明星的
: Hill現在的數據還是明星級的
: 但是卻感覺不到他明星的光環了
: 這是我覺得Penny現在應該做的
: 我覺得Penny要先把自己當成一個新秀
: 拿出大學時期的熱情來打球
: 因為現在整個NBA當局真的已經不把他當成明星了
: (全盛時期的Penny 其實是以一個非常有"制宰力"的方式在打球
: 這其實並不是一個很正常的打法
: 但是Penny在自己進攻和組織的比例上拿捏得很棒)
: 做為一個新秀
: 首先要做的就是拿出最好的一面來
: 因為沒有人會賣面子給你
: 會這麼想是覺得 Penny的身體狀況 技巧 都不比Hill差
: 所以Hill做得到 Penny一定也行
很奇怪的是， Penny 和 Hill 兩人年輕時 Hill 的跳投是比較差勁
的。結果這幾年硬是練到這種等級，跟 Karl Malone 後期一樣，成為一
個高大的中距離射手。我最疑惑的就是，為什麼 Penny 弄不起來呢？跟
Starburry 打球實在是很麻煩，但是 Hill 跟 Francis 同隊，處境好不
到哪裡去。只是他硬是弄出一套生存方法：是呀，我們都知道跟 3 號打
球你大概只能當定點射手，可是等到你夠準了， 球到你手上的把握性更
強了，你拿球機會就多； 機會多，得分就上昇。這是一種好的循環，畢
竟拿球機會多，展現傳導能力的機會也會跟著變多呀。今天 Penny 大概
除了籃板不若 Hill，視野和傳導能力都比 Hill 好，就差一手中距離呀！
真的叫人很遺憾。畢竟，只要 Penny 的中距離有 Hill 現今的七成
功力，憑他組合攻擊武器( 包括隊友！ )的能力，馬上就遮住一堆缺點了。
也許他會得到的評價就是『轉型成功』，而不是現在這樣了。
: 只是調適的問題而已
: 至於合約 就當作是一種報復吧......
是的。身為局外人，這也許是我們唯一能說的話。Ralph Sampson, Shawn Kemp,
Penny, Hill, 如果他們能夠有一個穩定的生涯，如果他們可以在合約或球隊定位中
稍做讓步，如果他們的身體狀況能調整好，如果，如果，...
媽個羔子，如果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.59
※ 編輯: Godel 來自: 140.109.19.59 (01/16 20:05)
推
01/16 22:27, , 1F
01/16 22:27, 1F
推
01/17 11:22, , 2F
01/17 11:22, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：