[心得] Penny打小前鋒的問題何在?
剛剛在Knicks版上看到版大的發言
有感而發的寫了以下這些話
跟各位分享一下
也請Loch版大,放輕鬆
其實版大說的問題是這幾年NBA的一個趨勢
就是小前鋒SF的轉型問題
----------------------------------------------------
PENNY打SF的得失
其實問題是NBA在SF(小前鋒)這一個位置上面的問題...........
請各位想一個問題?
各位大大印象中的小前鋒(SF)
是怎麼樣的球員?
如果是在5年前,相信Pippen(6-7)跟Hill(6-8)是標準的解答
(其實這兩位才是小前鋒的教科書與標準)
今天打先發的Penny相信也是歸類為這一種"正統"的SF
如果您認定以上這一段
那我們在來看看現在的NBA
請舉例,現在各隊強而有力的SF就拿今天的對手小牛來說好啦
6-9的Walker(走路人)
7-0!!(直是他x的不要臉,中鋒的身高跑來打SF)Nowitzki
都可以說是走小前鋒球路的球員
(也就是x皮o骨的意思啦)
看看其他的球隊...................
像是去年的狼王Garnett
(據說身高已經高過7-0了,但是KG在NBA官方登記6-11的身高
說穿了,其實就是不想打中鋒啦o_Q.........)
還有本來要來我們Knicks的RASHEED WALLANCE
都是轉打3號SF的例子
是小前鋒勢微了嗎?
本來籃球場上五個之中,居中央位置的SF
悄悄的向四號PF位置靠攏
現在流行的是6-10以上有大前鋒籃板能力的SF
在長人的身手越來越靈活的趨勢下
(舉例:狼王,挪威司機,
其實......這都是Jordan的錯,教壞小孩子.......
在他老人家的身教下,
美國本土的長人都不想打中鋒啦!只想當飛人囉)
還有教練的考量下:
如果你是教練
想想看如果一個位置上有著3吋的"Mismarch"
這是多爽的一件事
別隊不說,就看我們Knicks好啦
6-10的Van Horn打SF
6-9的Kurt Thomas 打PF
搞什麼呀.......
比較高的打小前鋒
WHY?
答案就是身高
(Chaney:可以打點啦,啦啦啦)
當然另外一個隱藏的答案是VAN HORN不夠硬
不能扛PF(這也是這一類球員的通病)
所以PENYY打小前鋒會吃虧
這不是他的錯
是時代的錯,是一種大前鋒(PF)轉打小前鋒(SF)的時代流行
畢竟是當年的我神Jordan教壞了當年還在看電視小孩子
現在這些小孩子長大了,不論高矮每個都想當Jordan
所以............................
(結論)
Penny打SF厚度不夠不是Penny 的錯
是某人教壞小孩子的錯啦
--
數英雄 論成敗
古今誰能說明白
千秋功罪任評說
海雨天風獨往來
一心要江山國治垂青史
也難說身後罵名滾滾來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.17.180
推
推 61.217.223.195 01/13, , 1F
推 61.217.223.195 01/13, 1F
推
04/03 16:45, , 2F
04/03 16:45, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：