Re: [外電] 雜訊

看板Pelicans作者 (i like webber)時間13年前 (2010/11/30 00:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/22 (看更多)
我早上有看完整場,上面推文也說了一些老問題, 另外講一下替補的情況: 換Jack的目的跟演練成果,現在有循序在推出來,上次citcal 大說的Jack+Green+MT,雖然我開玩笑說是自幹組,不過以一個 對板凳陣型的規劃來說,把這幾個人默契練出來是有意義的,而 他們上場也開始跑出一些很棒的Play,這是過去Bayless在比 較少見的現象. Green跟MT兩個都是比較偏好,也真的有能力自己做進攻終點 的球員,黃蜂的確是有需要持續去找出讓他們一上來就打順手 的方式,來應付我們正規軍發生頻率不低的進攻便秘症狀. 而Jack則是有比Bayless好的防守跟控制節奏支撐這個以小球 為基底的配合,而且他對持球在手時間這點的要求可以說是非常 無私(事實上Bayless在隊期間,也是和威力綠及MT一起上場最 久來練,看來他是沒有達到Monty的標準了) 單以組成球員的個人能力來衡量的話,這個自幹組沒有明顯比別 人小球陣容差的地方,Jack跟Green的防守是過關的,三個人也有 相當的運球和跑動能力(控制節奏的Jack可能反而是運球最抖的...), 能不能成功打出MW的期望,除了默契的磨合和適應這種球風以外, 另一個要素是看J.Smith這個將來得要一起融入的,以移動跟投射 見長的大個子是不是可以同時養出來,而這方面能給予的幫助也 是Jack優於Bayless的地方. 出於以上這些觀察的感想,我後來是比較能接受交易的時間點了, 因為能在明星周末前搞出一些化學效應,會比季末才來整合好很多. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.197 ※ 編輯: CW4 來自: 122.116.180.197 (11/30 02:10)
文章代碼(AID): #1Cyz8YVc (Pelicans)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇):
外電
9
24
外電
6
6
外電
3
5
外電
11
18
外電
17
26
外電
11
22
外電
外電
10
33
外電
1
2
文章代碼(AID): #1Cyz8YVc (Pelicans)