Re: [專題] 東改西改的改來改去討論串
我也來回一篇好了～
畢竟我可以插話的討論串不多（？）
改機呢～我自己改過一些
因為懂得不多，所以以下大家參考看看就好了XD
先我對於談一下改IC的看法
IC本身就可以算是一個整合的電路模組（有錯請鞭小力一點QQ）
以雙OPA常見的IC，比如JRC4558 TL072 NE5532
這類可以互相替代的可能設計的差不多
所以聽起來也真的不多差很多...價位也差不多
都屬於中規中矩路線的IC
但有些IC是走渲染度高的IC，雖然也可以直接代替以上那幾顆
但設計就有差～
講一下我的親身體驗
我曾經用TL72設計出一顆破音
完成度已經達到90%
然後我就開始手很癢（？）
拿起桌上的4558 5532去換
換起來真的就是差不多
然後我開始就有點感到無聊...這時候剛好有用剩的AD712
就拿起來試一試~想說一顆要一百的IC看看用了會不會發光
結果....
用了我差點落淚
因為
音色太亮.....
開始要加砍高頻電容= =
但也因此發現真得有差
於是我又找了幾顆評價不錯的IC
其中一顆也就是我現在常用的一顆
這顆接上去之後
中低頻變超多...但高頻相對不足
所以又要調整砍高頻的電容 囧
再來是改電阻電容的部份
就如上一篇的大大所說
一種是改高級料
一種是改參數
我個人是喜歡改參數大過於改料
其實我覺得改高級料用處不大的偏見XD
第一次改機我改的是DS1
我主要是用一般料改成KEEELY的參數
這一次的改機給我的啟示是
改參數真的很差很多
因為改完之後這顆DS-1聽起來整個變很高檔XD
然後KEELY 在參數做的變動主要有
1.壓低部分電阻值，減低訊號的耗損
2.加大部分電容值，增加頻率可通過上下限
所以造成兩件事情
1.變好聽 2.變貴
阿阿阿 不是啦
應該是
1.變大聲
2.中低頻變多
也就是更符合現代吉他手偏好的音色
但這樣改也不全然都是好事
因為這樣改起來，會讓DS1在GAIN值大的時候高低頻破掉
也就是頻率太滿，導致增益起來IC無法負荷
產生失真～類似單體承受不了大音量音色破掉的那種感覺（以上自行推論XD）
所以BOSS原來的設計還是有他的道理
但我還是會選擇改XD...然後GAIN開小一點
改高級料的部份～我有改過發燒電容(TONE接地那顆)到我的吉他上
高頻的確有比較漂亮～
但如果是為了高頻跑的漂亮
其實有很多方法可以做
比如說加一個便宜的高頻電容在VOL上做高頻PASS
這樣可以直接的減少高頻耗損
這也就是我對於改高級料的看法
因為絕大多數改高級料都是要減少某個頻率的耗損
然後有時候只要多給一點電容值
減少一點電阻值，就減少耗損了
以上給大家參考～個人觀點意見偏頗XD
請小力鞭XDDD
※ 引述《ZEPHYROS (Jazz Life)》之銘言：
: 我先來回一篇好了，報答主任上次捨棄大餐來看小弟演出
: 其實改機在音響界裡面也是常見的
: 改法主要是兩部分
: 1.更換高檔電子元件（破音類的話還可改二極體的搭配）
: 2.修改電路參數
: 多數大廠效果器由於要壓低成本，多數使用較低價的電子元件
: 像是碳膜電阻與鋁質電解電容
: 這些元件有的頻率響應不佳，甚至有的還會產生底噪
: 所以有的中高階效果器直接使用較好的電子元件（發燒級的不在此討論）
: 那至於更換IC，我認為在吉他效果器內差別並不會很大
: 原因在於，吉他音箱並不是全頻，反而使用4558這類較低階的
: （尤其是破音），比較像是我們所熟悉且認同的音色
: 重點就是改高檔元件不一定會好聽，要針對某些重點部分改才有意義
: 全機使用Wima或是BC電容，有時候只是爽度問題...
: 音色上可能也就提升那麼一點解析度
: 但也就是為了那麼一點解析度，得付出更多的費用...
: 電路參數的部分，這就是各家之秘了....當然現在網路資訊太發達
: 再怎麼保護還是一下子就被破解仿製....看看那個mooer跟joyo多厲害
: 另外，因為小弟有在做類似的兼差改機工作
: 我認為啦....到最後其實是行銷問題
: 找些大咖代言，或者是取個王子痛或是國王痛的名稱
: 有時候比音色重要....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.30.242
推
12/17 00:04, , 1F
12/17 00:04, 1F
→
12/17 17:33, , 2F
12/17 17:33, 2F
推
12/19 08:26, , 3F
12/19 08:26, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：