[單顆] 電供五四三
以下文章包含下流低級內容
恐造成部份人士不適
若無法接受請勿閱讀
好.幹你娘主任腰酸死了
因為蹲了好幾個小時在整理效果器跟電供
光是這些配線煩都煩死了
因為我是效果器版版主
所以效果器還勉強算有一定數量
然後就是八國聯軍湊在一起
9VDC..12VDC...12VAC...外正內負內正外負什麼死人骨頭狀況都有
所以CCR沒什麼了不起 主任這盤根本是雜交轟趴派對阿幹!!
但是你們可以喜歡我的文字 洋溢著滿滿的靠杯你說是吧
阿總之今年台灣器材界出現了一個叫做CIOKS的牌子
然後也有什麼雞掰力量的款式但是主任沒有買
但一切都是因為主任買了顆Vanamps的spring reverb
好死不死他吃AC電源
先來個總覽圖
http://ppt.cc/HVbr <----不是炫耀 是這樣比較好說明
但是更靠杯的是主任有個Monster的八孔延長線
http://ppt.cc/3seD
那這一盤又配上音箱數顆又配上Rack怎麼辦???
光是內建變壓器(直接用插頭供電)的效果器就佔了四孔
(Carl Martin * 2....TC * 1..TubeDriver * 1)
音箱兩顆又兩孔...(對!!我懶得換音箱又在那邊拔電源線!!!)
Lexicon Rack一孔
剩下一個給電供...
那那那那那.....我那些又靠杯又變態的特殊供電怎麼辦?????????
我知道有附原廠變壓器但是懶叫很多洞不夠插阿!!!!
甚至這已經不是電供多買一顆可以解決了...(因為只剩下一孔阿)
喔因為我希望我效果器都是過這條延長線..所以這算是制約
我也知道再一條延長線就解決但是我買不到
因此呢原本主任都用Voodoo Labs的砲兒吐普拉思
就必須思考了我該怎樣去選購另一顆Power了
當然前提是先建立在有AC供電的
我就選了CIOKS的AC 10
好接下來好玩啦
我該怎麼分配
裡面很機車的幾顆:
VanAmps Reverb - 12V AC 125ma
Empress SuperDelay - 9~12V DC 300ma 外負內正 (幹)
Ethos Overdrive - 12~24V DC 500ma
當然
AC-10的AC部份給VanAmps Reverb毋庸置疑
Empress SuperDelay我就讓他吃Voodoo Lab 的L6孔+紅配線
Ethos Overdrive我讓他吃AC 10的12V DC 600ma
好像很簡單但是其實裡面有奧秘
這邊其實可以順便比較一下Voodoo Lab跟CIOKS的優劣
簡單來說其實Voodoo Lab歷史悠久
所以其實很多特殊供電效果器
他們都會在說明書特別註明是否支援由Voodoo Lab供電 <---這是強項 真的
像是Empress SuperDelay就在說明書上有寫
而Ethos Overdrive也可以切換到L6模式供電..但是不需要換紅線
只是因為我剛好.....電源分接線不夠長
所以我把Ethos Overdrive由CIOKS供給
另外Voodoo Lab有一個特點就是...
他可以當作一個"供電介面"
http://ppt.cc/jxnm
左邊這個孔就是
也就是說我可以這樣做
CIOKS的Power線--->Voodoo Lab左邊孔--->Voodoo Lab Power線--->延長線
我兩顆電供--->只佔了一個插孔 (五告宋!!)
所以我成功的利用了只有一個插孔但解決所有效果器的供電了
而且除了內建變壓器之外的效果器全部都可以由Power供電 簡單清爽到跟白虎差不多
http://ppt.cc/B1FR
另外我在選購CIOKS的時候都有特別去注意他的安培數分配
還好他的DC孔有支援到600ma..Ethos可以用!
而實際上AC10真正能夠同時運作的只有8孔
http://ppt.cc/04Ep
第5.6孔跟雞掰孔...阿不是..是7.8孔之間有個 "or"
總之講結論就是
要嘛5.6孔給DC 要嘛7.8孔給AC 只能擇一無法并行
如果設定是5.6孔給DC...雞掰孔是不會有作用的...插再大力也不會叫的悲哀你懂吧
最後說一下我不選擇Voodoo Lab的AC Power是因為他是全部給AC電源
我沒那麼多AC...AV倒是有一堆
所以買了是浪費
而除了CIOKS的電供可同時支援AC/DC之外 還支援Guns N' Roses
靠杯扯遠了...
另外一個同時支援AC/DC的是T-Rex的電供
http://ppt.cc/WcC9
但是這款沒有獨立供電
可是相對下價格比較便宜...約五千多
其實這顆也很安靜
有時候倒不一定非獨立供電不可
額外提出來給大家參考一下
好分享到這邊
基本上來說其實價位以上的Power我覺得都蠻安靜的
摒除什麼額外改電源線或者電源分接線
我真的覺得都差不多
要說我木耳也可以
現在11:48我要去彈琴吵鄰居了
祝大家有個美好的週末...洋溢著滿滿的愛液..阿不是..是愛意...
沒有愛人的就跟主任一樣去愛器材吧~~~
--
只有聽Creep不叫做你很迷Radiohead好嗎??
只有聽Smells Like Teen Spirit不代表你了Nirvana OK??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.39.37
推
09/09 00:02, , 1F
09/09 00:02, 1F
推
09/09 00:07, , 2F
09/09 00:07, 2F
推
09/09 00:58, , 3F
09/09 00:58, 3F
其實我會講到T REX的另一個重點是
"結果論"論調
事實上這一顆也是很安靜
如果是獨立供電系統的電供
他每一個孔的供電量是固定的
也就是如果好死不死剩下一孔100 ma
結果效果器吃150ma
那這下就麻煩了
而T-Rex這顆他是8孔提供總共500ma
就某些角度而言反倒是很方便
反正總數不要超過500ma就好
端看怎麼去取決如此而已
而獨立供電的一個優勢是如果其中一孔壞了..是不會影響其他孔的運作
但是基本上要壞蠻難的
所以其實並不一定要追求獨立供電
我所謂的結果論是指
如果一顆電供...穩壓好..夠安靜...不良率低
事實上就竟有沒有獨立供電的配置...是否真的這麼必要呢???
而好玩的是
有時有人問我電供的推薦然後說沒有獨立供電他不要
我反問他獨立供電優勢在哪兒??
他卻說不出個所以然.....
我想這就是盲點所在吧...
一直以來我都希望討論能夠言之有物附帶髒話
我意思是我至少希望我能瞭解我的"錢"是花在哪兒
所以我才寫了這篇文章
事實上好像內容也沒比拉普拉斯方程式還難
但這是我在處理電供方面的一個過程紀錄
可以給大家參考
也或許我笨 這種東西也拿出來寫
但是我相信器材版一定有比我更初階的版友存在
我願意花這些時間講些東西
或者說溝通一些觀念 (我只用溝通 不敢說教導)
這是我存在的必要其實
而至於我為啥不選擇T REX
純粹是因為他厚度太厚....沒辦法藏到PedalTrain下
說去彈琴吵鄰居吵到一半跑去買煙
結果被隔壁老外看到抓去喝酒....
現場超多金髮妹的................我也想去CCR版分享心得....orz
※ 編輯: crazymorning 來自: 175.182.39.37 (09/09 02:29)
推
09/09 02:17, , 4F
09/09 02:17, 4F
→
09/09 02:20, , 5F
09/09 02:20, 5F
→
09/09 02:29, , 6F
09/09 02:29, 6F
→
09/09 02:30, , 7F
09/09 02:30, 7F
推
09/09 03:42, , 8F
09/09 03:42, 8F
→
09/09 03:44, , 9F
09/09 03:44, 9F
→
09/09 03:46, , 10F
09/09 03:46, 10F
→
09/09 03:48, , 11F
09/09 03:48, 11F
→
09/09 03:49, , 12F
09/09 03:49, 12F
→
09/09 03:52, , 13F
09/09 03:52, 13F
推
09/09 09:16, , 14F
09/09 09:16, 14F
→
09/09 09:22, , 15F
09/09 09:22, 15F
推
09/09 09:57, , 16F
09/09 09:57, 16F
→
09/09 09:58, , 17F
09/09 09:58, 17F
→
09/09 10:03, , 18F
09/09 10:03, 18F
推
09/09 14:07, , 19F
09/09 14:07, 19F
→
09/09 14:27, , 20F
09/09 14:27, 20F
推
09/10 10:35, , 21F
09/10 10:35, 21F
→
09/10 10:38, , 22F
09/10 10:38, 22F
→
09/10 12:29, , 23F
09/10 12:29, 23F
→
09/10 12:30, , 24F
09/10 12:30, 24F
→
09/10 12:30, , 25F
09/10 12:30, 25F
→
09/10 13:23, , 26F
09/10 13:23, 26F
→
09/10 13:23, , 27F
09/10 13:23, 27F
→
09/10 13:23, , 28F
09/10 13:23, 28F
→
09/10 13:24, , 29F
09/10 13:24, 29F
→
09/10 13:24, , 30F
09/10 13:24, 30F
→
09/10 13:25, , 31F
09/10 13:25, 31F
→
09/10 13:25, , 32F
09/10 13:25, 32F
→
11/23 07:26,
5年前
, 33F
11/23 07:26, 33F
討論串 (同標題文章)