[單顆] hughes & kettner tubeman2消失
最近看到 tubeman 的買賣又開始熱絡起來了
剛好這幾天的假期難得有時間可以操器材
所以分享一下感想好了
就 tubeman 的設計, 最好的接法就是將輸出送到音箱的 return
如果音箱沒有 return 怎麼辦?
無所謂, 你還是可以直接接到音箱一開始的 input
只是這樣的接法會有些小困擾
就是 tubeman 當訊號放大所造成的雜音
可能會再經過音箱的前級後被放的更大
讓雜音的問題更嚴重
在這種情況之下
如果手中有 noise gate 這樣子的器材
那是件非常棒的事情
如果沒有 noise gate 這樣子的東西
可能要下點功夫去調整 tubeman 的 setting
得到的結果可能是 noise 降低了
不過聲音可能沒有自己期望的烈
但是音色算是不錯了
而這樣子的玩法
音箱的 channel 預設是 clean
盡可能不要讓音箱的 preamp 去影響輸入的訊號
接著是 booster 的問題
有時候希望失真顆粒能夠藉由 booster 去凸顯出來
booster 的位置也很有趣
放前放後都會有不一樣的味道
為了能夠去突顯 tubeman2 的破音顆粒
用 BD-2 做了兩種的測試
1. BD-2 -> tubeman2
在這裡 BD-2 我嘗試用 high volume low gain 與 low volume high gain
分別做 clean booster 與 gain booster 去推 tubeman2
有趣的事情發生了!
tubeman2 好像不大給推
推出來的聲音很明顯的吃 tone
聲音整個悶掉了
不過當 tubeman2 單用的時候
相當好, 顆粒的 shape 與 bright 非常搶
Boss BD-2 吃 tone 嗎?
好, 我接著拿 ZVex Box of Rock 的 Clean Boost 去推
得到的結果: tubeman 的顆粒明顯的被削掉了
好像拿什麼推, 出來的表現狠狠巴了 tubeman 一個耳光
所以我也放棄了
這測試得到的結論: tubeman 前面不要放任何 booster
2. tubeman2 -> BD-2
在這裡 BD-2 的角色純粹是當放大用
所以 BD-2 setting 就是 high volume low gain
有趣的事情又發生了!
整個 tubeman2 的表現又更上一層樓
原本的 tubeman2 的顆粒與亮度
經由 BD-2 一放大
顆粒的 shape 與 bright 更明顯
此時把 BD-2 OFF
原本以為滿意的 tubeman setting 頓時變悶暗了
Boss BD-2 吃 tone 嗎?
我不知道, 但起碼單用 tubeman2 與後面接一顆 BD-2 OFF
我感受不到吃 tone 的問題
這測試得到的結論: tubeman 適合在後面接一顆 clean booster 進行放大
滿意的程度
讓我忘了拿 ZVex Box of Rock 的 Clean Boost 進行放大測試
綜合以上的結論
除了 tubeman 之外
還有一個重點
那就是 Boss
也許問 10 個人起碼有 5 個人不怎感到滿意
但是小兵只要用對地方
1 + 1 >= 2 的可能性也不是沒有
分享完畢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
04/05 16:00, , 1F
04/05 16:00, 1F
推
04/05 16:09, , 2F
04/05 16:09, 2F
推
04/05 16:16, , 3F
04/05 16:16, 3F
→
04/05 16:29, , 4F
04/05 16:29, 4F
→
04/05 16:29, , 5F
04/05 16:29, 5F
推
04/05 16:43, , 6F
04/05 16:43, 6F
→
04/05 16:44, , 7F
04/05 16:44, 7F
→
04/05 16:44, , 8F
04/05 16:44, 8F
→
04/05 17:34, , 9F
04/05 17:34, 9F
→
04/05 17:34, , 10F
04/05 17:34, 10F
→
04/05 21:01, , 11F
04/05 21:01, 11F
推
04/05 23:43, , 12F
04/05 23:43, 12F
推
04/06 01:35, , 13F
04/06 01:35, 13F
→
04/06 01:36, , 14F
04/06 01:36, 14F
→
04/06 01:37, , 15F
04/06 01:37, 15F
→
04/06 01:39, , 16F
04/06 01:39, 16F
→
04/06 01:40, , 17F
04/06 01:40, 17F
→
04/06 01:43, , 18F
04/06 01:43, 18F
→
04/06 09:51, , 19F
04/06 09:51, 19F
→
04/06 09:53, , 20F
04/06 09:53, 20F
→
04/06 09:53, , 21F
04/06 09:53, 21F
→
04/06 13:42, , 22F
04/06 13:42, 22F
→
04/06 13:43, , 23F
04/06 13:43, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):