Re: [綜效] 請問目前的我應該選擇綜效還是單顆 ?
※ 引述《steadyandgo (林小胖)》之銘言:
: 各位好 我是效果器新手 不過也是吉他新手
: 目前有的amp是micro cube
: 只有一顆單顆 是地獄火
: 加上Fender japan tele 52
: 除了雜訊有點惱人
你要先找出雜訊來源在哪裡 不是單純的買noisegate來解決掉
除非是能做的都做了 才用noisegate
地獄火這顆雜音非常小 microcube clean幾乎沒雜音 就算是他內建破音也沒很大
我個人認為先看你的琴有沒有做好屏蔽 fender內部從來都沒在做屏蔽的
所以可以先從這裡著手
: 所以我想買一顆ns-2 跟reverb 可能還有一個boost
: 然後我喜歡的tone像toe跟scll還有supercar
: 目前有的預算 可以買hd500
一萬六要買個 reverb跟boost只能說還會剩很多
基本盤boost就選MXR跟CAE合作的那一顆MC401 三千出頭 二手兩千五左右吧我猜
不然就是 大機說人手一顆 可是我根本沒有的Ibanez TS-9也可以 二手也是差不多價格
或者找人DIY一顆SHO更便宜
reverb不用講Cathedral帶回家就對了
全部加起來 8000內應該就可以解決了
: 但我也遇到一樣的問題 一樣的錢我也可以組一盤基本二手單顆
: 然後boss又漲價了 所以二手比較有希望 我也不排斥
: 感覺似乎綜效比較划算 因為除了破音(od/dis)之外
: 其他的效果幾乎都很陌生 如果買單顆
: 又要一個一個試 如果又買到不喜歡的 又要想辦法賣掉
: 所以好像還是綜效划算 至少我可以先了解 其他的效果
這裡好像怪怪的 如果買到不喜歡的??又要想辦法賣掉??
應該是試過了喜歡才會帶回家吧
況且 要是綜合的聲音不是你要的 你應該也不會買吧
另外 單顆就是有用到才買 沒用到就別買
不是每個效果都應該來一顆 跟綜合不一樣 不能這樣比
不過我最care的是破音類 所以基本上綜合的破音我都不是很滿意
line6是我覺得還不錯的破音 他們對這方面真的下蠻多工夫的
其他效果我根本聽不出來哪裡好 反正我也只會趁趁趁
不過因為我調tone能力很糟糕 所以只好挑些先天體質比較好的破音
我的單顆盤有四顆是破音
主破音一號 Lovepedal purple plexi
不用講 Marshall Tone就靠他了
Xotic BB preamp
單用跟充當booster都很好用 主要用來刷節奏使用
主破音二號 Boss DS-1
內部電容被我換掉 當boost意外的好聽 雜音有點大就是
換完電容後 gain就變小了 所以就可以當刷節奏跟booster
不過attack有一點大就是了
Lovepedal Kalamazoo
仿Klon 聲音很甜 可當主破音 跟BB一起開可以當主破音或者solo tone
booster有 EP Booster
我覺得開起來clean比較好聽 所以就買了 目前是永遠開啟狀態
因為我接太多顆破音 會吃痛 這一顆有順便加強訊號的功能
(應該要買一個loop了...)
另外就是有時候我要瞬間切成clean tone
不是練無影腳 是靠一顆叫做 Detox 的 EQ
可以把輸出訊號整個降低 就算你有破音 也可以調成像clean tone
除此之外我有一顆Airplane Flanger
買這顆因為他可以做PG那種誇張的聲音
http://www.youtube.com/watch?v=bkUfPUKilWI&t=2m0s
跟Digital Delay
reverb開音箱的 音箱要是剛好沒有 那就沒有 反正我個人覺得沒有差XD
最後不管你買單顆還是綜合 只要出來的聲音是你要的 買下去就對了
國高中生洨朋友都不知道被誰灌輸的觀念
聽到我用Boss DS-1就會說 那很爛 聲音不好聽 你還買
所以他們一直很不解為什麼我有那麼多價格是DS-1兩三倍的破音
卻還是把他放在我的效果器盤上
基本上我也不知道那些小朋友買TS9要幹嘛
很像不買就跟不上流行 不夠潮的樣子
我這裡不是說 買TS9的人趕流行啦 只是你買什麼東西 要知道你為什麼要買他
: 然後他還可以錄音... 雖然我目前是沒有錄音的需求
: 但是我是想買一台可以陪我走2.3年的機器
: 想請問各位的意見如何?
你要錄音可以買張錄音卡 現在入門的錄音卡很便宜的
例如Lexicon Alpha也才三千出頭...基本上你要的功能都有了
我也有一台~只是單顆要接進錄音介面 可能要多買一顆DI就是了...
不過我個人是建議你一定要買一顆單顆 比上述你說得更重要
就是一台調音器單顆 每一首歌之間都確認一下音有沒有跑掉
如果你已經有了 那就當我沒說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.81.88
推
02/03 08:22, , 1F
02/03 08:22, 1F
→
02/03 08:22, , 2F
02/03 08:22, 2F
→
02/03 08:22, , 3F
02/03 08:22, 3F
→
02/03 08:23, , 4F
02/03 08:23, 4F
→
02/03 08:23, , 5F
02/03 08:23, 5F
→
02/03 09:48, , 6F
02/03 09:48, 6F
→
02/03 09:51, , 7F
02/03 09:51, 7F
→
02/03 09:52, , 8F
02/03 09:52, 8F
→
02/03 09:53, , 9F
02/03 09:53, 9F
推
02/03 12:44, , 10F
02/03 12:44, 10F
推
02/03 12:58, , 11F
02/03 12:58, 11F
推
02/03 16:34, , 12F
02/03 16:34, 12F
→
02/03 16:35, , 13F
02/03 16:35, 13F
推
02/03 17:39, , 14F
02/03 17:39, 14F
推
02/03 21:53, , 15F
02/03 21:53, 15F
→
02/03 22:25, , 16F
02/03 22:25, 16F
推
02/04 04:16, , 17F
02/04 04:16, 17F
→
02/04 04:18, , 18F
02/04 04:18, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):