Re: [閒聊] fuzz原理?(or故事由來)
這是歷史上第一個有所謂"fuzz"的錄音
從一分四十秒開始
樂器是steel guitar,破音的來源是壞掉的preamp。
http://www.youtube.com/watch?v=BfvFwZt2Nqk&feature=related
這裡有現場 從一分二十秒開始fuzz solo出現
後來Ventures聽到後就吵著要這個音色
這是美國的部份
英國那頭 Kinks把speaker挖破 讓整個聲音非常fuzzy
不久後,按照Roger Mayer的說法,Jimmy Page拿了一張demo給他,
裡面是用小瓦數的真空管音箱開到底,
雜訊、延音、泛音、毛邊亂飛
從前級到後級到speaker到麥克風全都distort了。
想當然,他是要Roger Mayer弄個什麼鬼出來,讓他可以到哪都有這個粗魯的音色
Jimmy大概不知道會跑出些什麼東西來,可能是個preamp,可能是個十公尺高的地精
不過最後Roger Mayer拿給他的是一個fuzzbox
Roger Mayer雖然做fuzz的名氣很大,不過編故事的功力也很突出
關於Jimmy Page跟他做的第一顆fuzz,故事版本就有千百種
尤其是Roger要賣新的fuzz的時候,故事的內容就會有些許改變。
所以時到今日,大家還是說不准Roger Mayer拿給Page什麼鬼東西,
按照時間線來看,可能只是顆改過的Maestro(Gibson) Fuzz-Tone,
就是Rolling Stones http://www.youtube.com/watch?v=3a7cHPy04s8
在這邊用的
那fuzz到底像不像amp?
這跟什麼是Marshall Tone這件事情又有很大的關係
簡單來說,六零年代那個PA設備不足的年代
你要在伍玆塔克這種大場子表演,靠的不是麥克風收音
是你音箱開起來所有人都聽的一清二楚。
痛再好,三公里以外的人聽不到就是聽不到。
因此當時的音箱瓦數越做越大,尤其是有The Who的Pete Townshend這種傢伙
每天沒事就是喝酒,然後跑去爐Jim Marshall,要更大聲的音箱。
越大聲就代表Clean Power越強,音箱越來越不容易Break Up。
這裡必須提到,小音箱很容易Break Up,所以許多老專輯裡面的破音
都是小音箱轉到底,直接錄起來就Rock到不行。
所以這些吉他手當時遇到的問題是,
"完了我的Marshall Plexi 150w超大聲,可是都是Clean的,破音出不來怎麼辦"
解決方式就是把fuzz box拿出來,因為這些fuzz box從音色的角度來看,或是動態
都跟破掉的小音箱很像。接上去後,可以用150w的音量打出去給所有人聽到。
後來Marshall把音箱弄的越來越hi gain,想要直接滿足吉他手對gain的需求
這樣的音箱用fuzz,常常會變成一沱屎。
這時候需要的不是頻率分布飽滿,"模擬"小音箱的fuzzbox
需要的是cut低頻,推中頻,修高頻的tube screamer。
所以八零年代開始,這個從日本來的綠矮人就變成最受歡迎的效果器。
後來八零年代開始在preamp上面動手腳,弄成很多channel很多設定
然後midi preamp跑了出來云云,總之就是要讓吉他手可以桶進去就很"hi gain"
這些preamp rack的觀念,到了後來,就跑出overdrive或是distortion效果器,
是要模擬各種音箱的clipping。從Boss MT-2到Catalinbread DLS,從Zoom綜合到POD
同樣都叫做overdrive的東西,有的是設計拿來推音箱,有的是拿來假裝是音箱前級
也有像Rat這種效果器,當初設計想法是"模擬fuzz推Marshall"的聲音...
細節不提了,不過我自己的結論是
fuzz像音箱,通常都是不怎麼正常的音箱
overdrive不一定像音箱,有的又很像
Marshall Tone這種東西,幾十年來每個階段都不一樣,我只認早期Clean Marshall
然後我板子上有九成是fuzz,一顆比一顆傲嬌(這個詞好像退流行了)
--
ㄈuck the ㄒhitgaze
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.30.227
推
01/01 01:56, , 1F
01/01 01:56, 1F
推
01/01 02:11, , 2F
01/01 02:11, 2F
推
01/01 07:41, , 3F
01/01 07:41, 3F
推
01/01 09:24, , 4F
01/01 09:24, 4F
推
01/01 10:09, , 5F
01/01 10:09, 5F
推
01/01 15:36, , 6F
01/01 15:36, 6F
推
01/02 10:49, , 7F
01/02 10:49, 7F
推
01/02 12:00, , 8F
01/02 12:00, 8F
推
01/02 14:34, , 9F
01/02 14:34, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):