Re: [閒聊] G2.1NU 開箱~~

看板Pedal作者 (沒錢買玩具~)時間14年前 (2010/03/14 00:38), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
歐~看來快要一半一半,應該是小弟錄的不好吧~所以不好分辨 先PO我的器材,其實很簡單, 錄綜合就是 GT(FENDER 日場97年限量款MAPLE指板+KINMAN PU單單單) --->ZOOM G2.1NU--->USB進電腦(WIN7)+CUBASE LE4 錄單顆 GT--->TS9改--->EVH90--->TONEBONE Plexitube --->DAMAGE CONTROL GLASS NEXUS--->G2.1NU--->電腦CUBASE LE4 再來公布答案了~ TEST1是單顆~~TEST2是G2.1NU~~您猜對了嗎, 透過小弟拙劣的錄音(我是第一次錄音),您可以參考一下在不知道器材的狀況下 您認為的"電"的TONE,動態不好的TONE,或者說怎樣的音色是綜合怎樣的音色是單顆 綜合好? 單顆好? 這樣的迷思,透過盲測,也許會發現綜合TONE也不是那麼差嘛~ 喜歡TEST2的朋友,恭喜您可以入手G2.1NU而不用單顆的坑跳太深了, 回文中有些朋友的見解也給了小弟一些想法, 也有朋友一聽就知道TSET1是沒過CAB SIM直入的聲音,實在佩服 我必須說錄音上也許G2.1NU表現不會比單顆差~ 但實際表演進大音箱時,就見真章了,單顆的動態 顆粒 還有真實性上 比綜合真的好上不少,所以我的單顆還是不會拿去南寮海邊玩打水漂 不過我也要承認,許多朋友認為TEST2的TONE比較舒服 動態也比較好 顆粒感也是(我個人是覺得TEST1顆粒感比較好) 很有可能是因為TEST1我並沒有好好調TONEBONE,隨便調就上了 所以感覺中頻太肥太突兀,在此補上了另一個版本的單顆錄音 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jcustom43&b=7&f=1323730544&p=9 這次有過CAB SIM TONEBONE我也重調過了~希望能給各位一點參考 也歡迎各位朋友給我一些意見,不管是錄音調TONE 彈奏上(問題很大) 畢竟小弟也只是個肉腳~感謝收看 ※ 引述《jcustom (沒錢買玩具~)》之銘言: : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jcustom43&book=7 : 兩段錄音已po上去,小弟手殘,彈的不好傷了耳朵請見諒~ : 兩個tset,各位朋友可以猜猜看, : 哪一個是全部用g2.1nu錄的,哪一個是全部用單顆錄的~ : '當然變化因素很多,調TONE的功力、琴、還有小弟半殘的手~ : 如果各位朋友大部分猜G2.1NU的TEST為單顆錄的, : 那我的單顆真的能拿去填海了~~~明天再公布答案吧~ : ※ 引述《jcustom (沒錢買玩具~)》之銘言: : : 好啦各位版友 : : 是我手賤看別人先從日本拿,所以我也不想等四月海國進貨了~ : : 就請代購拿了一台回來玩,總花費約6200 還算可以接受~ : : 這樣我就能放心開大破音戴耳機又不用擔心沒CAB模擬跟鄰居來罵了~ : : 而且還能錄音,真是不錯~ : : 以下是一張照片跟兩張版大想要的液晶螢幕影片~ : : (還有前陣子跟版友收來的DAMAGE CONTROL GLASS NEXUS 好物阿~超棒的 ) : : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jcustom43&book=7 : : 第一個影片是液晶螢幕的顯示,整個操作很順暢也很直覺簡單~ : : 最重要的是當切換到不同效果時,對應的三顆旋鈕是在調啥東西~ : : 都顯示出來了,不像G2.1U,還要去記說~ : : 阿第一個是DEEP 第二個是 RATE 第三個是MIX 煩都煩死了 : : 效果方面不用多說 請自行去看官網說明書,該有的都有 : : 重點是音色上的變化,G2.1U的破音音色,還是有待加強, : : 對於TONE跟EQ還有CAB與MIC的調整要摸一下才能調出不錯的TONE~ : : 但G2.1NU有些內建的個人覺得已經很不錯了~ : : 要自己調的話,也好調很多,TONE 6段EQ調好,在選個CAB~就OK了 : : 好調非常多,TONE也蠻不賴的,沒有G2.1U電(但還是有點電味) : : 也能自己編輯音色名稱,方便很多~ : : 也能上網抓電腦編輯軟體,直接在電腦調,但是調整的那一顆顆的單顆 : : 圖有點太小~開關 音色選擇 音色調整都在一顆上 : : 但還算好用,就不用蹲在地上調半天了~錄音品質也算乾淨清楚~ : : 真的是蠻不錯的宅用小綜合~推薦給大家~ : : 等小弟有空錄段東西再來傷大家耳朵~感謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.214.230

03/14 00:41, , 1F
怎麼我覺得有作弊偏袒G2.1Nu的嫌疑 快說Zoom給你多少
03/14 00:41, 1F

03/14 00:43, , 2F
ZOOM沒給我COCO,還沒付變壓器給我~~哭哭
03/14 00:43, 2F

03/14 00:43, , 3F
所以我G2.1NU也是亂調就上了,並沒有龜毛的調
03/14 00:43, 3F

03/14 00:44, , 4F
我也很怕發現我自己也是有迷思的人,最後發現不會分
03/14 00:44, 4F

03/14 00:45, , 5F
別TONE的好壞,然後單顆都能丟了這樣,還好進LIVE我
03/14 00:45, 5F

03/14 00:45, , 6F
還是分得出來~~~
03/14 00:45, 6F

03/14 00:47, , 7F
ZOOM的CAB SIM本來就不是設計給單顆進的..
03/14 00:47, 7F

03/14 00:48, , 8F
是壓 但是小弟在家宅也只能這樣玩~~感謝指教~
03/14 00:48, 8F

03/14 00:49, , 9F
我猜它是設計在晶片裡的模組..所以效果器的類比電路
03/14 00:49, 9F

03/14 00:49, , 10F
用plug-in的cab吧 會很好多 像是amplitube之類的
03/14 00:49, 10F

03/14 00:51, , 11F
而原本的設計是模組裡面的串接而不是外接的串接..
03/14 00:51, 11F

03/14 00:57, , 12F
好像跳針了...所以單顆效果器的類比電路還是進音箱
03/14 00:57, 12F

03/14 00:58, , 13F
的前級比較正常........
03/14 00:58, 13F

03/14 01:06, , 14F
感謝j大的分享..害我想把G2.1u賣掉了...XD
03/14 01:06, 14F

03/14 02:20, , 15F
這次比較有單顆的感覺了
03/14 02:20, 15F

03/14 02:40, , 16F
我比較喜歡test1的tone 顆顆
03/14 02:40, 16F

03/16 00:11, , 17F
都只過G2.1NU 綜效錄起來當然比較好聽摟 如果你只要
03/16 00:11, 17F

03/16 00:14, , 18F
錄音 又沒有錄音設備預算 單顆用處是比較小
03/16 00:14, 18F
文章代碼(AID): #1BcxznGw (Pedal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BcxznGw (Pedal)