Re: [閒聊] 目前標準聯盟前100名角色統計 0.0
※ 引述《motorolla (鄉民科科)》之銘言:
: ※ 引述《DiAbLoE (?)》之銘言:
: : 剛剛玩到顯卡快燒掉 不停錯位又掉20% O_Q
: : 躺屍無聊去統計現在前100名的角色 結果如下
: : 2決鬥 5聖堂 6遊俠 9暗影 11野蠻 13貴族 54女巫
: : ..... 咳咳 大家都說人多的地方不要去 好決鬥 不玩嗎 lol
: 那天原本要找遊俠打王穿紅球衣好還是雷甲好的時候..
: 看到一個回文 我覺得很中肯~可以體會到我們這些遊俠薄皮嫩雞的痛處
: 也說明女巫多強勢..(已徵得原作者同意)
: --------------------------------------------------------
: 有人在問 遊俠打77派蒂冰霜模式下 穿什麼衣服比較不會死..
: 雷甲比較好還是紅球衣?
: 回覆如下:
: 換甚麼都沒用
: 霸體 血4800 一箭被秒死
: 估計淨傷6000+
: 獸腹 電甲 經過數據推算之後 對於物傷一擊承受能力是差不多的(點霸體)
: 一個+血 一個減傷
: 問題來了
: 電甲打 -最大抗 或是一堆雜魚= 廢物
: 紅球衣 沒球= 廢物 打王還在集球?
: 要不死 要灌護甲水 格擋水
: 並且有高es 去做緩衝
: es雖說沒水補 但可以靠強大的攻擊力吸護盾來忽視
: 最大值=>es勝
: 20%吸取上限=>es勝
: 無需帶生命藥水=>勝
: 多護甲閃避格擋藥水=>勝
: 防禦面 hp 是完敗的
: 生命藥水能瞬補 問題是他是"補數值"不是"補比例%"
: 瞬補還大減回復量 超爛的哦!!
: es 有多誇張? 看看中等的
: 一件衣服 700+es ci甲400es
: 盾牌 300+es
: 頭盔200+es
: 手套200+es
: 鞋子150+es
: 合計 1550 or 1250
: 請問hp型去哪裡找這麼多血量?
: es有甚麼缺點 沒護甲 沒閃避
: 來看看精美的設計...
: 護甲值 面對物理傷害超高 "有護甲=沒護甲"
: 閃避值 面對高命中王怪 "有閃避=沒閃避"
: 防禦機制最後只剩下 格擋跟護盾是絕對有用
: 再來談談 MOM + EB 型
: 護盾轉魔力耶 魔力又=血量??
: 回魔高又開AA??
: 智力又加成護盾又加魔力??
: 格擋還能套用法術格擋??
: 怎麼看都有點奇怪哦
: 雜魚靠AA就OK了
: 王怪也不會被秒
: 建議該出的KS
: 1.閃避值套用在 法術躲避 物理躲避
: 2.移動速度增加 躲避能力
: 3.生命值高於70%時 增加30% 魔法物理減傷
: 傳奇
: 將99%魔力轉為生命值 主動技能釋放改由消耗生命
: 滿地圖女巫就知道這遊戲平衡做得真好
: Done
: -------------------------------------------------------
: 有沒有很熟悉~這也難怪ES流有夠吃香..
: 雖然原作者很酸~但是這真的是所有非es流的痛~
: 一般職業還要撐抗性 又要血量 最好要有格檔 法格..衣服也很找要+血+還要高護甲
: 結果一個ES打暴上述~台服1萬多ES已經硬到飛天..國際服聽說有3萬多的...
: 也難怪破百職業..決鬥+暗影+聖堂+遊俠+貴族+野蠻 加起來還輸女巫
這遊戲只分兩個流派
一個叫乞丐流
一個叫連公子流
反正天賦大家都有要點什麼自己決定
詞綴也固定那幾個
變化不出一百種
有錢玩什麼都強
財力夠要什麼都洗的出來買的到
沒錢就加減玩心態下去遊戲
別在那一副別人強的莫名其妙的嘴臉
人家花多少心血你又不知道
講的護盾流裝備都一混沌有找一樣
可笑
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.244.133.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1413951424.A.C50.html
推
10/22 12:19, , 1F
10/22 12:19, 1F
→
10/22 12:19, , 2F
10/22 12:19, 2F
噓
10/22 12:20, , 3F
10/22 12:20, 3F
推
10/22 12:21, , 4F
10/22 12:21, 4F
推
10/22 12:24, , 5F
10/22 12:24, 5F
推
10/22 12:24, , 6F
10/22 12:24, 6F
推
10/22 12:26, , 7F
10/22 12:26, 7F
噓
10/22 12:27, , 8F
10/22 12:27, 8F
噓
10/22 12:28, , 9F
10/22 12:28, 9F
噓
10/22 12:28, , 10F
10/22 12:28, 10F
噓
10/22 12:29, , 11F
10/22 12:29, 11F
噓
10/22 12:30, , 12F
10/22 12:30, 12F
噓
10/22 12:36, , 13F
10/22 12:36, 13F
推
10/22 12:39, , 14F
10/22 12:39, 14F
→
10/22 12:39, , 15F
10/22 12:39, 15F
噓
10/22 12:40, , 16F
10/22 12:40, 16F
→
10/22 12:45, , 17F
10/22 12:45, 17F
噓
10/22 12:51, , 18F
10/22 12:51, 18F
推
10/22 13:00, , 19F
10/22 13:00, 19F
推
10/22 13:02, , 20F
10/22 13:02, 20F
→
10/22 13:03, , 21F
10/22 13:03, 21F
噓
10/22 14:03, , 22F
10/22 14:03, 22F
推
10/22 15:12, , 23F
10/22 15:12, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):