[問題]設計專利需要代辦嗎?

看板Patent作者 (DJ歐雪特)時間7年前 (2017/04/16 16:20), 編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 15人參與, 最新討論串1/1
我的問題是我看設計專利申請書 只要附圖就好了 那這樣的話是不是只要自己送件就好了? 代辦有沒有啥優點呢?費用大概多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.50.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1492330831.A.DBC.html
→
04/16 21:37, , 1F
自己送件 那OA也要自己弄了 你知道審委怎麼讀你的圖嗎
04/16 21:37, 1F
推
04/16 22:21, , 2F
曾經經手申請人轉案的OA慘不忍睹...形式核駁整個沒救
04/16 22:21, 2F
→
04/16 22:47, , 3F
建議去看一下審查基準設計的部分稍微了解一下再決定
04/16 22:47, 3F
→
04/17 00:32, , 4F
設計是很專業的，如果你找到的是專業的，基本上，從檢索
04/17 00:32, 4F
→
04/17 00:32, , 5F
、申請的國別、申請的目的、要拆成幾個案件，照片或繪圖
04/17 00:32, 5F
→
04/17 00:32, , 6F
、虛線與實線的配置，那些是不主張的，剖面圖的利弊分析
04/17 00:32, 6F
→
04/17 00:32, , 7F
、圖說的撰寫方式、使用狀態參考圖的利用，這些關係著，
04/17 00:32, 7F
→
04/17 00:32, , 8F
修正或更正的方式，OA申復的方向，再者，長遠來看，將來
04/17 00:32, 8F
→
04/17 00:32, , 9F
舉發答辯的材料、新穎特徵的取捨、整體比對的考慮、侵權
04/17 00:32, 9F
→
04/17 00:32, , 10F
物的標的價值、專利侵害鑑定及禁反言……，老實說真的超
04/17 00:32, 10F
→
04/17 00:32, , 11F
專業的，部分申請人只看到幾張圖，背後這些完全看不到，
04/17 00:32, 11F
→
04/17 00:32, , 12F
所以市場的價格也超差的。也因此你很難找到專業的，
04/17 00:32, 12F
→
04/17 00:32, , 13F
如果你上網找幾件設計專利的訴訟應可略知一二。
04/17 00:32, 13F
推
04/17 00:54, , 14F
歡迎自己送件後，再上來跟大家分享收oa的心得
04/17 00:54, 14F
→
04/17 09:30, , 15F
原來如此長知識了~不過一般人好像都有設計專利不用寫字
04/17 09:30, 15F
→
04/17 09:31, , 16F
比較簡單的觀念
04/17 09:31, 16F
推
04/17 09:32, , 17F
一般人(跟很多事務所)也有新型不實審比較簡單的觀念
04/17 09:32, 17F
→
04/17 09:33, , 18F
要一張紙的新型很簡單，要能拿去打訴訟的新型比發明
04/17 09:33, 18F
→
04/17 09:33, , 19F
還難
04/17 09:33, 19F
→
04/17 09:46, , 20F
拿新型打訴訟 感覺像肉包子打狗
04/17 09:46, 20F
推
04/17 10:21, , 21F
應該說 比起以， 自己請 設計專利的無效比例相對自己請
04/17 10:21, 21F
→
04/17 10:21, , 22F
文字文主的發明新型來得低。但如同發明新型，若沒專業背
04/17 10:21, 22F
→
04/17 10:21, , 23F
景，案件範圍大多都就是最小化，大多只能抓照抄的這樣。
04/17 10:21, 23F
→
04/17 10:22, , 24F
多打了 (以，)
04/17 10:22, 24F
推
04/17 10:26, , 25F
新型打訴訟的勝訴率跟發明的差不多唷揪咪
04/17 10:26, 25F
推
04/17 11:00, , 26F
ben1013講的對，曾經我以為設計專利應該很簡單。
04/17 11:00, 26F
→
04/17 11:01, , 27F
差點搞死我.......還是乖乖做我們的發明新型撰稿比較實際
04/17 11:01, 27F
推
04/17 20:07, , 28F
設計的答辯，可能比發明更難
04/17 20:07, 28F
→
04/18 20:40, , 29F
原則上自己有本事 不管啥事都不需要聘代辦
04/18 20:40, 29F
推
04/18 20:55, , 30F
是指發明專利的勝訴率太低嗎XDDDDDD
04/18 20:55, 30F
推
04/19 12:58, , 31F
樓上把經過實審 勝訴率反而低的奇葩事實說出來了 XD
04/19 12:58, 31F
→
04/19 13:44, , 32F
自己多弄幾次就知道要不要找事務所啦XD
04/19 13:44, 32F
推
04/25 22:35, , 33F
拜託，求大大自己送件後發心得阿
04/25 22:35, 33F
推
04/26 19:17, , 34F
設計尤其在開放部分設計以後又更複雜了
04/26 19:17, 34F
→
04/26 21:50, , 35F
遇到某些審查官的神邏輯 連專業的都會弄到吐血
04/26 21:50, 35F
‣ 更多 ohshit 的文章
文章代碼(AID): #1OyobFsy (Patent)