Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言：
: 後來拜託關係去打聽了一下，這審查官是正職的，據說
: 還做了好幾年，混得不錯，昇得挺快，頗有些資歷。
我還有些老同事們在局裡，我也說說我的感受吧。
聽說局內有請紅人或績效高的人上台教課，說說他們是怎麼做高的。
如ipme大大所說美國審委OA檢索一件普遍也要3~4天。這些紅的，英
文真的都那麼強? 還是根本就沒有檢索美國資料庫，還大言不慚裝強
裝厲害、教人。
唉。但是底下聽者為何就是沒人吐槽? 若我還在局，我一定吐槽。
(記得alicg大大說到: "智財局有一個有趣的現象，引證案通常都會是
台灣案，若是美國案，那一件一定是抄的" 實在是很貼切。)
局內的情況，大概就是：績效做高的人，綁架那些想好好做事的人。
績效只要一有人做高，長官就會要求大家都做到。所以出包、品質爛、
後案打前案、美國OA看不懂還亂掰等等紕漏就會層出不窮。
個人也很贊成把什麼所謂的績優審查人員的案子放上來給大家觀摩。
不知道哪些人是紅人或績優審查人員，可以來問我(或mmu大大)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.230.0.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1444058129.A.B3E.html
推
10/05 23:21, , 1F
10/05 23:21, 1F
推
10/05 23:26, , 2F
10/05 23:26, 2F
→
10/05 23:34, , 3F
10/05 23:34, 3F
→
10/05 23:34, , 4F
10/05 23:34, 4F
※ 編輯: hh47 (104.230.0.98), 10/06/2015 01:02:53
→
10/06 11:57, , 5F
10/06 11:57, 5F
推
12/07 15:50, , 6F
12/07 15:50, 6F
討論串 (同標題文章)