Re: [問題] 關於專利法23條及31條的應用

看板Patent作者dakkk (我是牛我反芻)時間9年前 (2015/03/03 00:09)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言： : 所以說 1.保護範圍相同，B案在A案公開或公告前申請: : 若A案是發明(新型)，B案是新型(發明) : 在申請人相同的情況下，不論是發明或新型， : 只會給先申請的A案專利權嗎? 這個問題有趣所以討論一下 A案為先案但B案在公開或公告前申請新型不實審所以無論 A 或 B為新型應皆可拿到專利權只要符合新型要件 A為發明 B為發明審委會用31打B A為新型 B為發明審委會用31打B A為發明 B為新型兩者應都會拿到專利權因為B不實審皆為新型亦皆都會拿到專利權 : 如果申請人相同的話，其實可以考慮修正請求項，讓a與b的請求項，保護範圍不同。 : 只是新型領證後，不確定是否可以進行更正，將相同的請求項刪除？ : 或將範圍較小的請求項留給新型，但範圍較大的請求項留給發明？ : 個人認為應該可以，但不確定，再請各位先進指教。這個問題也很有趣首先新型領證後更正時機為何? 看一下tipo的說法 http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219606&ctNode=6683&mp=1 第三節　審定公告後之補充修正、更正一、補充修正、更正之時機（一）審定公告中專利申請案經審定公告後，發生暫准專利之效力。若於公告期間內，他人或專利專責機關發現有不予專利之理由，而對之提起異議或依職權審查，申請人為排除異議理由或依職權審查之事由，依專利法第四十四條規定，於答辯時，得一併補充修正說明書或圖式，或依專利專責機關指示補充修正說明書及圖式。（二）請准專利取得專利權後，專利權人依專利法第六十七條規定，認其專利案之申請專利範圍有過廣之情事，或專利說明書或圖式有誤記之事項或不明瞭之記載時，得主動更正請准專利之說明書或圖式。或於他人對之提起舉發時，專利權人依專利法第七十三條準用第四十四條規定，於答辯時，得一併更正請准專利之說明書或圖式，或依專利專責機關指示而更正之。 ------------------------- 也就是說你修正新型是因為範圍過廣結果你修完新型後又將相同你認為過廣的請求項拿去申請這會產生一個問題就是「禁反言」不過禁反言會在審查舉發或在法院生效是不確定的但這樣的方式是有問題的以上是個人一點小意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.222.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1425312584.A.26A.html ※ 編輯: dakkk (58.114.222.16), 03/03/2015 00:11:17

→

rockyue

03/03 00:24, , 1^F

03/03 00:24, 1^F

推

bonaqabo

03/03 10:49, , 2^F

03/03 10:49, 2^F

→

bonaqabo

03/03 10:50, , 3^F

03/03 10:50, 3^F