[請益] 政府科專計畫申請

看板Patent作者 (好想唱歌跟曬太陽 囧>)時間9年前 (2015/01/12 19:27), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/1
本魯不才 最近才從IF轉到IH (脫離了一個坑 然後又跳進另一個坑!!? 目前公司有打算申請政府補助計畫 想請教版上的大大們是否有相關經驗或推薦的協助公司~? 若是請協助公司輔助辦理的話 大概收取的費用是 申請到經費的幾 % 呢~? 費用若滿敏感的 請私信給本魯 (本魯會以P幣回報 XD) By the way~ 覺得IF若會做這方面的服務的話 CP值滿高的~!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1421062079.A.12D.html ※ 編輯: gofunfull (118.163.80.115), 01/12/2015 19:29:14
→
01/12 19:32, , 1F
為啥專利商標事務所會跟申請政府科專拉上關係
01/12 19:32, 1F
→
01/12 20:13, , 2F
本宅魯覺得 科專計畫跟專利的交集部分是技術
01/12 20:13, 2F
→
01/12 20:14, , 3F
台灣有些事務所有這塊業務!!
01/12 20:14, 3F
推
01/12 20:45, , 4F
科專計畫經費超少的耶 通常都是小公司才需要
01/12 20:45, 4F
→
01/12 20:45, , 5F
或是大公司想搞些高風險的創新事業
01/12 20:45, 5F
→
01/12 21:13, , 6F
D大 若是申請 A+ 或 創新優質 經費相當不錯 =)
01/12 21:13, 6F
→
01/12 21:16, , 7F
更正 創新優化 http://t-vip.itnet.org.tw/
01/12 21:16, 7F
→
01/12 21:16, , 8F
01/12 21:16, 8F
※ 編輯: gofunfull (118.163.80.115), 01/12/2015 21:17:55
推
01/12 21:35, , 9F
我記得這有專門的顧問公司 非事務所.......
01/12 21:35, 9F
→
01/12 23:55, , 10F
很肥
01/12 23:55, 10F
→
01/12 23:55, , 11F
因為很肥,基本上是秘密:P
01/12 23:55, 11F
→
01/12 23:56, , 12F
有if做這塊,不過不容易(打入)就是
01/12 23:56, 12F
→
01/12 23:57, , 13F
如果沒有認識評審委員，就別鬧了 XD
01/12 23:57, 13F
→
01/12 23:57, , 14F
油多蟑螂也多
01/12 23:57, 14F
→
01/12 23:59, , 15F
好像要不只是"認識"的樣子吧
01/12 23:59, 15F
→
01/13 00:00, , 16F
我們公司是丟給PM做,我覺得這種ih少碰為妙
01/13 00:00, 16F
推
01/13 07:24, , 17F
V大巷子內的.....這種都靠潛規則.....
01/13 07:24, 17F
推
01/13 10:56, , 18F
V大跟k大都巷子內的...
01/13 10:56, 18F
→
01/13 13:40, , 19F
我們都沒認識的 還是拿到 sbir 科專 業科
01/13 13:40, 19F
推
01/13 13:48, , 20F
台灣SBIR不難拿 不靠關係也拿的到
01/13 13:48, 20F
→
01/13 13:50, , 21F
大陸的補助才真的是多且鄰郎滿目
01/13 13:50, 21F
→
01/13 15:51, , 22F
別鬧了@@ 大部分成果都不堪檢驗，循環外包有聽過嗎？博達
01/13 15:51, 22F
→
01/13 15:51, , 23F
手法應該知道吧
01/13 15:51, 23F
→
01/13 17:11, , 24F
怎有越看越多爆料的感覺 @"@!!!
01/13 17:11, 24F
→
01/13 17:12, , 25F
目前看到幾家"政安" "巨群" "法創" "主導產業"
01/13 17:12, 25F
→
01/14 16:06, , 26F
真的不一定要靠關係才能拿到
01/14 16:06, 26F
→
01/14 18:59, , 27F
申請科專有它本身的規則和專業申請技巧 靠關係...
01/14 18:59, 27F
→
01/14 18:59, , 28F
之前蔣某部長等大約也有靠關係甚麼的 但是走法外途徑
01/14 18:59, 28F
→
01/14 19:00, , 29F
或者法邊緣途徑 不是沒有風險的 被抓出來嚷嚷"大家都是"
01/14 19:00, 29F
→
01/14 19:00, , 30F
的抗辯在法庭上會有效?
01/14 19:00, 30F
→
01/15 02:17, , 31F
這樣說吧, 如果你的點子真的很好, 一來你會從別的地方拿
01/15 02:17, 31F
→
01/15 02:17, , 32F
到更多資金, 二來政府不會給你足夠的資金真的弄出規模創新
01/15 02:17, 32F
→
01/15 02:18, , 33F
"不一定"oo才能拿到這並不是重點, 重點是申請的目的何在?
01/15 02:18, 33F
→
01/15 02:18, , 34F
缺錢? 缺科專名聲? 有相關的人會覺得拿到科專是:
01/15 02:18, 34F
→
01/15 02:19, , 35F
1.好棒棒的發明 2.政府某年預算上的KPI 3.科專博達
01/15 02:19, 35F
→
01/15 02:20, , 36F
至於大家說科專很黑並不是鼓勵用黑的方式去拿科專
01/15 02:20, 36F
→
01/15 02:21, , 37F
而是它真的就很...至於細節大家心照不宣
01/15 02:21, 37F
→
01/15 02:22, , 38F
打個比方說吧 "中國生產力" 這五個字代表甚麼意義
01/15 02:22, 38F
→
01/15 02:22, , 39F
大家自行體會
01/15 02:22, 39F
推
01/15 07:37, , 40F
e 大一針見血
01/15 07:37, 40F
推
01/15 07:49, , 41F
補個第三點 拿政府資金都有限制和配合條件 錢雖然是錢
01/15 07:49, 41F
→
01/15 07:50, , 42F
但不好用
01/15 07:50, 42F
推
01/15 08:37, , 43F
喔，對阿，這是雞生蛋蛋生雞的問題，所以衍生出最好用錢
01/15 08:37, 43F
→
01/15 08:37, , 44F
的方法是把錢的科目屬性洗掉，然後又管制更嚴格，然後又洗
01/15 08:37, 44F
推
01/15 08:38, , 45F
並且，科專根本幾乎不能討論品質可言，因為大家只想看數字
01/15 08:38, 45F
→
01/15 08:38, , 46F
，申請了10篇好專利(遜)，產出了200新型產品專利(讚) XD
01/15 08:38, 46F
‣ 更多 gofunfull 的文章
文章代碼(AID): #1Kiw-_4j (Patent)