Re: [問題] 請問拿到發明專利後

看板Patent作者 (1982-2013 END)時間10年前 (2014/02/19 14:00), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《fightword (呼啦啦~)》之銘言: : 請問一下 有個產品如果拿到發明專利 : 結果還是被人家告侵權 : 對方舉證後 發現其實還真的有可能部分侵權 : 若在不和解且法官判有侵權的話 : 問題: : 1.這部分算智財局的疏失嗎? : 2.這樣要損害賠償嗎? : 3.產品要下架嗎?(沒談任何授權的情況) : 非作業 剛好親人的小工廠碰到類似的問題 : 謝謝 Q:我的產品有取得專利了,是否不會發生我侵害他人專利權的事件? A:否,舉例來說 某甲於2009年申請一裝置專利,所請求的裝置專利共分四個元件A-B-C-D 並於2012年取得該專利權 甲的競爭對手某乙於2010年申請另一裝置專利,所請求的裝置專利共分五個元件 A-B-C-D,並於2013年取得專利權 | E 然而,乙根據自己的專利所生產的產品,實質上仍然具有A-B-C-D的結構特徵, 因此仍然會侵害到甲的專利 綜上所述 1. 就目前所述的表面證據來看,看不出智財局疏失(智財局沒檢索到也不算疏失) 2. 如果法官判了就是要,你可以上訴 3. 沒有授權你繼續販售那是故意侵權(三倍!!三倍!!據說這個三倍又被修回法條中了) 建議:如果貴公司所發生的狀況類似上面的例子,且多了那個E真的可以達到比較好的效果 而想要達到同樣或類似效果並沒有其他的結構(或者有,但是成本較高),則建議貴公司與 對造和解並互相授權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.205.19 ※ 編輯: deathcustom 來自: 210.59.205.19 (02/19 14:04)

02/19 14:47, , 1F
小工廠? 對方的專利是發明or新型?
02/19 14:47, 1F

02/19 14:48, , 2F
台灣被判侵權算少數 可以拼看看...
02/19 14:48, 2F

02/19 19:40, , 3F
有專利不代表不會侵權 很多老闆都沒有這觀念...
02/19 19:40, 3F

02/20 14:01, , 4F
不過我很懷疑是不是真的是發明專利就是了XDDD
02/20 14:01, 4F

02/20 14:14, , 5F
也是,一個發明的專利跟一個發明專利差很多@@
02/20 14:14, 5F
文章代碼(AID): #1J14Y1gy (Patent)
文章代碼(AID): #1J14Y1gy (Patent)