[情報] 專利師法修法

看板Patent作者 (達克)時間10年前 (2013/12/07 01:35), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
聽說專利師法要修法 方向如下 (只記得幾條) 1. 法人可以顧用專利師 以前只有事務所或自己開業的樣子 不過 這有點像鴻海條款 好奇的是 鴻海現在難道不是這樣?? 2. 定期在職進修 就我所知 醫師法好像也有這種規定 不過專利師比照醫師??? 3. 一定資歷的審查官可以免試拿專利師資格 有點像檢察官退休後可以當律師的規定 我是覺得還好 因為審查官考試錄取率比專利師低多了 這樣也許可以鼓勵審查官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.32.135

12/07 06:29, , 1F
3 是在幹嘛???? 開時代的倒車嗎????
12/07 06:29, 1F

12/07 06:33, , 2F
1 也是很無謂 其實不只鴻海 不少 IH 都已經是專利師..
12/07 06:33, 2F

12/07 06:34, , 3F
除非你開放他們兼職 (可是公司端應該也不會開放吧)...
12/07 06:34, 3F

12/07 06:39, , 4F
就算你不開放 很多人也已經這樣幹了.........
12/07 06:39, 4F

12/07 06:41, , 5F
再看了一眼專利師法 專利師法也沒規定 專利師執業一定
12/07 06:41, 5F

12/07 06:42, , 6F
一定要專任專職... 1 這條修的意義在哪?????
12/07 06:42, 6F

12/07 08:44, , 7F
沒看過法案, 1.應該是指公司法上成立有限責任團體即可執業
12/07 08:44, 7F

12/07 08:45, , 8F
就事務所公司化
12/07 08:45, 8F

12/07 10:31, , 9F
今年專利特考4組總和來說,需求人數/到考人數是20/150
12/07 10:31, 9F

12/07 10:33, , 10F
審查官考試錄取率並沒有比專利師低多了.
12/07 10:33, 10F

12/07 10:54, , 11F
醫檢師也有在職持續進修的法定義務
12/07 10:54, 11F

12/07 11:01, , 12F
但是法官和檢察官和律師都沒有在職繼續教育規定 可提案
12/07 11:01, 12F

12/09 01:01, , 13F
立法院找不到草案耶
12/09 01:01, 13F

12/09 03:29, , 14F
還不到立院 好像是工會流出來的
12/09 03:29, 14F

12/11 02:27, , 15F
專利師再怎麼修法,還是事務所掛牌用跟給律師呼來喚去而已啊
12/11 02:27, 15F

12/11 02:28, , 16F
專利師不就是有國家執照的專利打字檢索工嗎?
12/11 02:28, 16F

12/14 00:51, , 17F
至少在事務所有職稱加薪啦…
12/14 00:51, 17F
文章代碼(AID): #1IeWhjRL (Patent)
文章代碼(AID): #1IeWhjRL (Patent)