[問題] 事務所中機械系專屬的案子是那個類別?

看板Patent作者 (智障守門員)時間11年前 (2013/04/21 08:08), 編輯推噓17(17推 0噓 45→)
留言62則, 11人參與, 最新討論串1/1
大家好: 待了數年事務所， 感覺專利工程師的職務算是淘汰率很高的職務， 在事務所寫的速度不夠快或描述方式不好， 可能三到五個月就會被Fire了， 然而， 材料所畢業的可能會瓜分機械製程類別的案子(例如:半導體製程)， 物理所畢業的可能會瓜分機械機構類別的案子(例如:軸轉或散熱)， 生技醫藥類所畢業的可能會瓜分日常生活機構類別的案子(例如:血壓計至便當盒)， 化工所畢業的可能會瓜分儲能裝置的案子，(例如:太陽能電池盒與蓄電設備)， 資通所畢業的可能會瓜分通訊結構與電腦構件的案子，(例如:使用類比、數位等各類語音 通訊設備至讀卡機)， 請問各位前輩，機械系專屬的案子是那個類別? 機械系在專利界是通才系所(沒有專屬領域)， 怪不得薪水較低(在事務所內即使是台清交成碩士畢業也頂多領四萬)， 取代性較高(由上可知)。 ======================== 機械系的人，當專利繪圖工程師不錯， 看過不少專利說明書的圖式， 我應該也能繪圖，當專利繪圖員才試(TIPO大大的見解)。 我會花錢，也看過很多錢，所以能夠造幣(大誤!) 老闆給我一盒蛋塔，不要加蛋，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.63.97
推
04/21 11:57, , 1F
就我所知, 血壓計, 血糖計的機構並不會給生技寫
04/21 11:57, 1F
→
04/21 11:58, , 2F
純機構就是給機構寫, 通才的好處應該是有寫過經驗能力好
04/21 11:58, 2F
→
04/21 11:58, , 3F
你就可以去吃其他領域的機構案
04/21 11:58, 3F
→
04/21 12:01, , 4F
btw, 就我自己遇到的ifpe, 物理背景比較像通才系所
04/21 12:01, 4F
推
04/21 13:04, , 5F
你說的這些一些都是機械在寫 其實不容易被分
04/21 13:04, 5F
→
04/21 13:05, , 6F
但我知道有些所機構案是分給大家寫的 不分背景
04/21 13:05, 6F
→
04/21 13:06, , 7F
機械可以畫圖 所以設計(新式樣)專利一定給他們
04/21 13:06, 7F
→
04/21 13:55, , 8F
不少事務所狀況是反過來的
04/21 13:55, 8F
→
04/21 13:55, , 9F
純電的給電寫, 純化的給化寫, 除此之外的給機寫
04/21 13:55, 9F
→
04/21 13:57, , 10F
繼煩惱專利資歷通膨之後，接下來煩惱機械背景的專利工程師
04/21 13:57, 10F
→
04/21 13:57, , 11F
憂國憂民啊~~~
04/21 13:57, 11F
推
04/21 14:02, , 12F
製程類別本來就材料或化工，你機械系會學晶圓的110
04/21 14:02, 12F
→
04/21 14:02, , 13F
是甚麼嗎?
04/21 14:02, 13F
→
04/21 14:03, , 14F
儲能裝置(電池)你真的懂嗎?你學的是熱力學不是電化學
04/21 14:03, 14F
→
04/21 14:04, , 15F
通訊結構我說QAM我說DSM我說PSK你知道是甚麼嗎?
04/21 14:04, 15F
→
04/21 14:05, , 16F
我說到高通低通帶通、Q值、ABCD matrix、SVD你懂嗎?
04/21 14:05, 16F
推
04/21 14:05, , 17F
(其實ME的物理冶金有學晶圓晶格方向啦 XDD)
04/21 14:05, 17F
→
04/21 14:05, , 18F
專有名詞你會有不懂的本來就該給懂的人去做
04/21 14:05, 18F
推
04/21 14:08, , 19F
你要問為什麼台灣專利界中機械系的好像薪水比較低
04/21 14:08, 19F
→
04/21 14:08, , 20F
因為台灣的產業結構上沒有在研究機械相關的，汽車用
04/21 14:08, 20F
→
04/21 14:08, , 21F
d大，原po的文章看起來他不像是念機械的，他是別領域，但他
04/21 14:08, 21F
→
04/21 14:09, , 22F
的技術(發動機、空力套件)沒有台灣自己做出來的
04/21 14:09, 22F
→
04/21 14:10, , 23F
認為機械背景的當繪圖工程師還OK，當專利工程師感覺不出
04/21 14:10, 23F
→
04/21 14:10, , 24F
有專精的領域，幾乎可以被各領域的取代
04/21 14:10, 24F
推
04/21 14:11, , 25F
因為他舉的例子都不倫不類，光看他以為通訊結構機械也
04/21 14:11, 25F
→
04/21 14:11, , 26F
能寫我就知道這個人不行了
04/21 14:11, 26F
→
04/21 14:11, , 27F
太幸福了，沒找些事情來煩惱覺得渾身不對勁這樣~ 羨慕啊~
04/21 14:11, 27F
推
04/21 14:15, , 28F
p大，那如果說到鋪一層材料的方法，機械系應該沒學到
04/21 14:15, 28F
推
04/21 14:16, , 29F
那個...其實半導體製程還是有學到一點兒啦
04/21 14:16, 29F
→
04/21 14:16, , 30F
電路案還勉強OK 只是通訊案好像真的有點跨張 XD
04/21 14:16, 30F
推
04/21 14:22, , 31F
各系各有專精 跟電機比電路 跟機械土木比力學
04/21 14:22, 31F
推
04/21 14:23, , 32F
我的看法是簡單方法或結構當然大家都能寫，但是只要
04/21 14:23, 32F
→
04/21 14:23, , 33F
跟生科比細胞培養 是比得過嗎 是有什麼好比的
04/21 14:23, 33F
→
04/21 14:23, , 34F
稍有內容需要一些專門知識的，勢必要專門科系的來寫
04/21 14:23, 34F
推
04/21 20:57, , 35F
寫的領域越多越吃香
04/21 20:57, 35F
→
04/22 11:39, , 36F
沒有軟體案, 機械專長快來寫!
04/22 11:39, 36F
→
04/22 16:08, , 37F
我是機械畢業,除了生科與化學醫藥,我都寫過
04/22 16:08, 37F
→
04/22 16:09, , 38F
至於專用術語,依我的經驗不難克服,知識性的東西可以靠大
04/22 16:09, 38F
→
04/22 16:09, , 39F
量閱讀習知技術以及與研發充份討論克服
04/22 16:09, 39F
→
04/22 16:10, , 40F
能用文字寫下來的東西難度有限,工程技術真正難的地方是
04/22 16:10, 40F
→
04/22 16:11, , 41F
用文字描述也不容易清楚的部分,這種技術只有純研發單位
04/22 16:11, 41F
→
04/22 16:11, , 42F
才有可能遇到,
04/22 16:11, 42F
→
04/22 16:11, , 43F
跨領域關鍵在於數學能力
04/22 16:11, 43F
→
04/22 16:21, , 44F
技術知識分三大類,一種是純科學原理,一種是純工程實務應
04/22 16:21, 44F
→
04/22 16:22, , 45F
用之類的know-how,一種是介於這兩者之間的技術知識(理論
04/22 16:22, 45F
→
04/22 16:23, , 46F
與實務know-how mix的知識),專利技術屬於中間這一類
04/22 16:23, 46F
→
04/22 16:24, , 47F
大陸有些專利申請很多屬於非工程類,大部分都是利用原理
04/22 16:24, 47F
→
04/22 16:25, , 48F
推導,真正要應用到產品上很多會有問題(成本與效能)
04/22 16:25, 48F
→
04/22 16:25, , 49F
這如果沒有工程實務經驗基本上是無法判斷出
04/22 16:25, 49F
→
04/22 16:27, , 50F
(以上為自申依據實際相關領域檢索分析的產業經驗說法)
04/22 16:27, 50F
→
04/22 16:27, , 51F
身
04/22 16:27, 51F
推
04/24 10:17, , 52F
樓上現在主要寫哪一部分的專利，我也是機械背景的
04/24 10:17, 52F
→
04/24 12:41, , 53F
目前軟體偏多與結構次之
04/24 12:41, 53F
→
04/24 16:35, , 54F
在專利業界的發展真的跟領域有關，EE領域有的事務所起薪
04/24 16:35, 54F
→
04/24 16:36, , 55F
已經衝到大學5萬，研究所6萬，博士7萬了! 真是驚人啊
04/24 16:36, 55F
→
04/24 16:40, , 56F
將群的456政策終於被超越了，不知道會不會有人跟進
04/24 16:40, 56F
推
04/24 16:55, , 57F
慧盈搶人搶很兇 (點頭)
04/24 16:55, 57F
推
04/25 00:40, , 58F
慧盈的福利 比照科技業 很讓人嚮往呀^^
04/25 00:40, 58F
推
04/25 12:23, , 59F
弱勢生科人淚推......
04/25 12:23, 59F
→
04/25 18:56, , 60F
如果其他事務所也跟進，那對進這行的新人就多點曙光
04/25 18:56, 60F
推
04/26 14:07, , 61F
福利比照科技業，那操度會不會也比照?
04/26 14:07, 61F
推
04/27 00:28, , 62F
他們網頁寫起來還好的樣子^^
04/27 00:28, 62F
‣ 更多 minggenchiu 的文章
文章代碼(AID): #1HSotlWz (Patent)