Re: [問題] 論文發表與新穎性優惠、國際優先權

看板Patent作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間11年前 (2013/01/02 14:42)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 4人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《IDIDyan (我)》之銘言： : 查了一些資料還是覺得怪怪的所以來請教一下 : 1.假設A的發明論文於2010年1月公開發表於期刊上，B用同樣的發明於2010年3月申請專利 : 但因喪失新穎性而駁回，請問這樣A若於2010年4月申請專利還是會因"先申請原則"而駁回 : 嗎? : 問題點在於先前的申請被駁回，是否還有先申請原則? 這題很經典案例很多就簡單回應一下結論：AB均不予專利原因：A不予專利理由 92年專§23、31 B不予專利理由 92年專§5 、22-1 http://law.kingnet.com.tw/law_context.html?lawrecno=1077721838 : 2.假設C的發明論文於2010年1月公開發表於期刊上，並於2010年5月拿到台灣專利， : 之後在2011年4月想要申請日本專利，C主張國際優先權使新穎性審查基準日是台灣 : 申請案之申請日，請問這樣日本專利是否仍會受到2010年1月的論文影響而喪失新穎性? : 爬文有寫到若先公開就無法用國際優先權，看到後覺得怪怪的，有沒有法條可以參考? : 謝謝各位! 結論：C 案在日本之申請不具新穎性理由：日本特許法§30條有優惠期相關規定優惠期同為6個月理論上 C在2010年7月前均得主張優惠期但這題顯己超過期限故不予以討論先不管己獲准專利標的是否為日本專利法的適格標的若日本案主張台灣案的國際優先權則其審查基準日自然為台案的申請日申請日既較其公開日晚自然不具新穎性請參酌若有誤亦請不吝提點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.159.67 ※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (01/02 14:46)

推

IDIDyan

01/02 15:09, , 1^F

01/02 15:09, 1^F

推

deathcustom

01/02 15:11, , 2^F

01/02 15:11, 2^F

推

kaikai1112

01/02 15:19, , 3^F

01/02 15:19, 3^F