[閒聊] 外商公司跟你想的不一樣

看板Patent作者 (達克)時間11年前 (2012/12/09 22:16), 編輯推噓15(15推 0噓 38→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串1/1
小弟最近跟一個在外商法務部門的朋友閒聊 其中有一段是聊到申請專利的東西 我就問: 你們申請案都是找哪家申請? 友人: 我們全給 美洲北方哪間 我： 那不是很貴嗎? 友人：對呀 我們survey過 他們收費大概是別家的1.5倍左右 我：是哦 那怎沒想要替公司省錢 友人：省錢我拿不到紅利 但出包我要負責耶 我： 是哦 北x就這麼讓你放心呀?? 友人： 也沒有 不過如果出包了 就跟老闆說 都已經找最貴的所了 還會出包 那我們也沒辦法^^ OS： 有人錢和你想的不一樣!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.46.247
→
12/09 22:22, , 1F
XD
12/09 22:22, 1F
推
12/09 23:53, , 2F
XD
12/09 23:53, 2F
推
12/10 00:53, , 3F
XD
12/10 00:53, 3F
推
12/10 02:01, , 4F
所以對於有錢人就開高價!!XD
12/10 02:01, 4F
推
12/10 15:44, , 5F
包袱有得推，當然推出去，沒事攬在身上做啥?
12/10 15:44, 5F
→
12/10 20:06, , 6F
....
12/10 20:06, 6F
推
12/10 20:59, , 7F
那應該找理律吧...就風險管控來說 應該找一家賠得起
12/10 20:59, 7F
→
12/10 21:00, , 8F
而理律應該是目前唯一證明過出包賠得起的事務所 XD
12/10 21:00, 8F
推
12/11 00:13, , 9F
樓上說的是劉XX事件嗎?XD
12/11 00:13, 9F
推
12/11 09:15, , 10F
不過就幾億而己咩 理律沒幾個月就賺回來了(遠目)
12/11 09:15, 10F
推
12/11 09:48, , 11F
話說，現在有哪一個事務所的責任準備金有9位數阿??
12/11 09:48, 11F
推
12/11 11:27, , 12F
責任準備金? 我還以為都只是信用額度 XD
12/11 11:27, 12F
→
12/11 11:27, , 13F
再說 事務所要負無限責任 責任準備金不就是等於所有合顆
12/11 11:27, 13F
→
12/11 11:27, , 14F
人的全數財產咩 (遠目)
12/11 11:27, 14F
→
12/11 12:55, , 15F
根據我的統計資料,目前排名NO.1是冠x, NO.2 兆x NO.3北x
12/11 12:55, 15F
→
12/11 12:56, , 16F
不過我只找聽過的15間統計
12/11 12:56, 16F
→
12/11 13:00, , 17F
NO.4 聖x no.5萬x no.6將x no.7台x國x no.8連x no.9理x
12/11 13:00, 17F
→
12/11 13:02, , 18F
符合外商要求,費用問題通常不大
12/11 13:02, 18F
→
12/11 13:03, , 19F
外商(應該是指美商)
12/11 13:03, 19F
推
12/11 13:59, , 20F
樓上的排名是??? "責任準備金"排行榜??????
12/11 13:59, 20F
→
12/11 16:02, , 21F
非也,事務所強度排名 XD
12/11 16:02, 21F
→
12/11 16:17, , 22F
何謂事務所"強度"?
12/11 16:17, 22F
→
12/11 16:23, , 23F
專利申請過件率(依TIPO database,主要代理人),這考慮因
12/11 16:23, 23F
→
12/11 16:24, , 24F
素頗多,化繁為簡後的定量指標
12/11 16:24, 24F
→
12/11 16:26, , 25F
"事務所建議合作強度評估指標之一" XD
12/11 16:26, 25F
→
12/11 16:27, , 26F
根據經驗,定量評估大陸事務所就比較準確,台灣變數太大,
12/11 16:27, 26F
→
12/11 16:28, , 27F
小所也有很強的工程師,大所也有很弱的(比如說在下)
12/11 16:28, 27F
→
12/11 16:29, , 28F
分析久了,信手捻來,指標隨立,專利策略指標隨便標都30多
12/11 16:29, 28F
→
12/11 16:30, , 29F
個,目前專利論文的專利指標要能應用,還需要下些功夫
12/11 16:30, 29F
推
12/11 22:14, , 30F
第二名我有沒有看錯.....
12/11 22:14, 30F
→
12/11 23:13, , 31F
量化分析是死的,屬性評估是活的,但指標太嗆,不宜分享 XD
12/11 23:13, 31F
→
12/11 23:35, , 32F
專利申請過件率來看強度不準
12/11 23:35, 32F
→
12/11 23:45, , 33F
一個事務所70%以上,和一個30%~40%,這樣準不準?
12/11 23:45, 33F
→
12/11 23:46, , 34F
其實這種方式是用來進行陌生評估,領先集團群要分上下,
12/11 23:46, 34F
→
12/11 23:46, , 35F
這方法就不準了,這只是降低遇到地雷機率,評估大陸事務所
12/11 23:46, 35F
→
12/11 23:47, , 36F
的指標就複雜的多,目前用來還挺滿意就是 :)
12/11 23:47, 36F
→
12/12 00:38, , 37F
以名氣跟規模來看 兆x我有驚訝到
12/12 00:38, 37F
推
12/12 20:25, , 38F
想問問看VanDeLord是哪間欸 會不會不上道阿XD
12/12 20:25, 38F
→
12/12 20:43, , 39F
統計資料放在那? 自己找也找得到,倒是想請問i大是那間?
12/12 20:43, 39F
→
12/12 20:47, , 40F
其實某種程度還挺厭惡這種文化氛圍
12/12 20:47, 40F
→
12/12 21:17, , 41F
不過話說回來,我要是上道的話,我當年就會賺大錢了,哈哈
12/12 21:17, 41F
→
12/12 21:21, , 42F
感覺isabelle723似乎挺會看"目色",走業務應該不錯
12/12 21:21, 42F
→
12/12 23:09, , 43F
V 大是第8名那間呀 爬一下文就知了^^
12/12 23:09, 43F
→
12/12 23:32, , 44F
記得應該刪掉了, dakk大大是哪一間啊? 方便告知嗎?
12/12 23:32, 44F
→
12/12 23:42, , 45F
開開玩笑,不用回,有道是竹密不阻水流,高山不礙雲飛 ^^
12/12 23:42, 45F
→
12/12 23:44, , 46F
不過在這種地方聽到"上不上道"這種市儈語句,還挺刺耳
12/12 23:44, 46F
推
12/13 09:10, , 47F
上不上道是指S大自己問的這個問題 V大誤會了?
12/13 09:10, 47F
→
12/13 09:21, , 48F
s大檢索到關鍵字了:-P
12/13 09:21, 48F
推
12/16 14:49, , 49F
V大別生氣 我是擔心我問了不恰當的問題而已^^"
12/16 14:49, 49F
→
12/16 14:49, , 50F
是擔心我自己不上道啦^^"
12/16 14:49, 50F
→
12/17 10:33, , 51F
現在看看是好像有點反應過度,謝謝i大的善意回覆 ^^
12/17 10:33, 51F
推
12/17 11:31, , 52F
推上面兩樓的互動
12/17 11:31, 52F
→
01/08 08:44, , 53F
XD
01/08 08:44, 53F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1Gn9qnAf (Patent)