[問題] 理律法律事務所

看板Patent作者 (ntuee)時間11年前 (2012/09/25 22:21), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位大大 這家公司的薪資待遇怎麼樣?? 會裁員、減薪放無薪假嗎??? 因為科技業 無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.51.130
→
09/25 22:27, , 1F
放無薪假 案子要在家裡趕出來嗎XDDDD
09/25 22:27, 1F
推
09/25 22:28, , 2F
若連理律都要裁員 那台灣大概要沉了吧...
09/25 22:28, 2F
→
09/25 22:29, , 3F
只有聽說不適任 試用期砍人不手軟的
09/25 22:29, 3F
→
09/25 22:36, , 4F
那很容易就被砍嗎?? 試用期之後會不會也被砍?
09/25 22:36, 4F
→
09/25 22:38, , 5F
怕能力太差 僥倖進去也不好
09/25 22:38, 5F
→
09/25 22:39, , 6F
去談談看比較清楚，每個人的待遇是不同的
09/25 22:39, 6F
→
09/25 22:40, , 7F
試用期過基本上不會被砍，但能不能過就不一定了
09/25 22:40, 7F
→
09/25 22:57, , 8F
不過會怎麼樣?? 會要你明天不要來上班嗎???
09/25 22:57, 8F
→
09/25 22:57, , 9F
不過的機會大嗎???
09/25 22:57, 9F
→
09/25 22:57, , 10F
k大答對了 不過科技業的情況是 放無薪假去公司
09/25 22:57, 10F
→
09/25 22:59, , 11F
這個時候 你就......
09/25 22:59, 11F
→
09/26 00:03, , 12F
TIPO五年清案計畫，急需分母，以上。
09/26 00:03, 12F
推
09/26 01:44, , 13F
面試時 能通過他的考試的 應該程度還可以 不會不過試用期
09/26 01:44, 13F
→
09/26 01:45, , 14F
個人感覺 畢竟是業務量超大的大所
09/26 01:45, 14F
→
09/26 01:46, , 15F
基本上 國外案語文好就還ok
09/26 01:46, 15F
→
09/26 08:06, , 16F
不過的有兩種可能，一種是延長試用期，另一種是叫你走
09/26 08:06, 16F
→
09/26 08:07, , 17F
不過的人不多，但的確有
09/26 08:07, 17F
→
09/26 19:22, , 18F
主動想走跟被請走 有時好像是一線之隔
09/26 19:22, 18F
推
09/26 20:48, , 19F
那流動率大嗎???
09/26 20:48, 19F
→
09/26 23:04, , 20F
前兩個月有聽說 理律叫兩個新人走人 都沒過試用期 往回推
09/26 23:04, 20F
→
09/26 23:04, , 21F
應該是接近半年前招進來的
09/26 23:04, 21F
→
09/26 23:04, , 22F
然後104就開缺了XDDDD
09/26 23:04, 22F
推
09/26 23:39, , 23F
這麼慘哦 這樣以後要進這家的 多考慮吧^^
09/26 23:39, 23F
→
09/27 00:30, , 24F
k大的資訊有偏差 不過職缺也關了 狀況如何就不重要了
09/27 00:30, 24F
→
09/27 11:11, , 25F
台北所 化學組的同學講的 有錯嗎@@a?
09/27 11:11, 25F
→
09/27 11:13, , 26F
我是先看到開缺 才蹍轉聽同學說的 願聞其詳XDD
09/27 11:13, 26F
推
09/27 11:18, , 27F
K大捅自己同學 XDDDDD
09/27 11:18, 27F
→
09/27 12:17, , 28F
那應該是不同組的資訊不一樣 XD
09/27 12:17, 28F
→
09/27 14:10, , 29F
他說資訊有偏差 so... 我就說漏嘴了...
09/27 14:10, 29F
推
09/27 15:47, , 30F
K大不能受刺激 (筆記)
09/27 15:47, 30F
推
09/27 19:10, , 31F
唉唷 那麼慘唷 看來要去的話要多考慮
09/27 19:10, 31F
推
09/27 22:25, , 32F
要去還是先考量自己的實力 不然被叫走人.....
09/27 22:25, 32F
→
09/27 22:26, , 33F
感覺挺難受的...
09/27 22:26, 33F
推
09/28 01:29, , 34F
原po看起來是電機的 不曉得參考性如何^^
09/28 01:29, 34F
推
09/28 12:28, , 35F
d大怎麼知道原po是電機的 ???
09/28 12:28, 35F
推
09/28 18:54, , 36F
他寫科技業
09/28 18:54, 36F
→
09/30 01:04, , 37F
年薪有可能到200萬嗎?或者不要差太多150萬?
09/30 01:04, 37F
推
09/30 15:16, , 38F
年薪有機會100W就該偷笑了吧?
09/30 15:16, 38F
→
09/30 22:32, , 39F
好像比我想像中的少ㄟ,RD跟PE待遇有差???
09/30 22:32, 39F
→
09/30 22:34, , 40F
還說努力拼一點會不會到200，或150萬...看來.....
09/30 22:34, 40F
→
09/30 22:34, , 41F
想賺錢來這行好像不是個好選擇
09/30 22:34, 41F
→
10/01 13:30, , 42F
要到兩百可以啊，你當到中大型所的資深也是有機會的
10/01 13:30, 42F
→
10/01 13:31, , 43F
我同學(入行三年)，句說在NA已經拿破百了~"~
10/01 13:31, 43F
推
10/01 13:36, , 44F
有機會阿 但機會很少罷了 只有少數幾個而已
10/01 13:36, 44F
→
10/01 13:37, , 45F
選錯地方 有破百就偷笑了
10/01 13:37, 45F
推
10/01 13:37, , 46F
理律算大型吧 說真的這行是辛苦錢 科技業分紅一次幾十萬
10/01 13:37, 46F
→
10/01 13:37, , 47F
尤其現在 破百的機會比以前少很多
10/01 13:37, 47F
推
10/01 13:38, , 48F
如果只處理台灣案的要破百等看哪天自己變成合夥人吧
10/01 13:38, 48F
推
10/01 13:38, , 49F
pe要寫幾十件案才有 升官發財莫入此門^^
10/01 13:38, 49F
→
10/01 13:38, , 50F
就算中大型 也是看計算的方式 不一定是努力就有辦法
10/01 13:38, 50F
‣ 更多 shiningstarL 的文章
文章代碼(AID): #1GORtc3g (Patent)
‣ 更多 shiningstarL 的文章
文章代碼(AID): #1GORtc3g (Patent)