[問題] 我適合轉行專利工程師嗎?

看板Patent作者 (~綠色小精靈~)時間12年前 (2012/07/31 14:10), 編輯推噓16(16063)
留言79則, 15人參與, 最新討論串1/1
先介紹一下我的背景 加拿大滑鐵廬大學 物理系 學士 輔系是數學 在物理系的課程主要是修應用物理方面, 包含粗淺的數位及類比電子,還有半導體相關的固態物理 出社會後就沒有再接觸了. 但翻譯名詞或讀文件找關鍵字應該都沒問題 (叫我算wave function就算不出來了 orz) 數學系的課程則是程式設計方面較多. 回台灣後找工作也是找程式設計方面的工作 就一路在科技業當了7年的軟韌體工程師到現在 英文流利, 畢竟從高二到大學畢業在加拿大待了6年 日文是自己有興趣, 慢慢學了2-3年到現在 大約N3程度(看得懂卡通 XD) 預計年底考N2, 可以對話溝通,上網配合google翻譯查資料看技術文件 但離N1或可以翻譯還差非常遠 (若是下班時間讀,預估大概要再讀1-2年可以有N1程度) 完全沒有專利或法律背景, 跟專利最接近的一次大概是公司有個東西想要申請專利 請我去幫忙看翻譯成英文的專利申請書, (然後因為實在翻譯的太爛,一句話沒有主詞沒有動詞沒有受詞,所以被我退了3次 XD) 因為公司因素, 決定請育嬰假後離職. 現在在思考未來轉職方向 實在不想再繼續當RD了, 而且很想找個可以運用英文及日文的工作 (英文不用都銹掉了,跟同學聊天都會lag) 找到專利工程師這個工作 不像科技業需要賣肝,可以獨立作業, 學成之後有機會可以以接案的方式工作 實在很適合媽媽啊!! (還是我想得太美好了?) 爬文看到,專利工程師好像需要碩士? 而且以電機與機械為主 不知道以我的學經歷, 直接投履歷給專利事務所有機會嗎? 若有, 待遇大約可以要求多少? (爬文得知訓練一個專利工程師約需2年 但訓練期間果少於40k/月, 2年後如果少於50K/月 我還是回去當RD好了. >"<) 另外, 因為有個6個月給政府養的假, 如果想要接觸專利方面 是否有什麼書可以看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.166.10

07/31 14:20, , 1F
日文如果衝到N1又有理工背景很吃香......
07/31 14:20, 1F

07/31 14:40, , 2F
妳先從進口/出口專利工程師當起 待遇可以比較符合期望
07/31 14:40, 2F

07/31 14:44, , 3F
你想得太美好了
07/31 14:44, 3F

07/31 15:20, , 4F
想得太美好+1 想要以接案的方式工作 ........
07/31 15:20, 4F

07/31 15:21, , 5F
至少要在事務所熬好幾年 還要實力被認可
07/31 15:21, 5F
嗯, 我知道這件事, 想要以接案的方式工作應該是長期(約小孩幼稚園/小學, 5年後吧)的考量 ※ 編輯: greenfetish 來自: 59.124.166.10 (07/31 15:26)

07/31 16:06, , 6F
5年還算短的......
07/31 16:06, 6F

07/31 16:20, , 7F
接案要有實力以外 還要有口碑 所以人脈跟配合度很重要
07/31 16:20, 7F

07/31 16:21, , 8F
另一方面 台灣的市場在萎縮 未來市場都在大陸
07/31 16:21, 8F

07/31 16:23, , 9F
書的話可以上TIPA網站買書看 不過新法剛要上路 書都還是舊
07/31 16:23, 9F

07/31 16:24, , 10F
法內容
07/31 16:24, 10F
謝謝, 我會去找找書

07/31 16:25, , 11F
5年後 現在IF的都有可能自己出來開事務所 未來案量會更被稀
07/31 16:25, 11F

07/31 16:26, , 12F
釋掉 做國外案的話 一般外國人申請都還是回歸代理人或專利
07/31 16:26, 12F

07/31 16:27, , 13F
律師處理 所以結果你接案可能還是做台灣案而已 不太可能接
07/31 16:27, 13F

07/31 16:27, , 14F
到國外翻譯案
07/31 16:27, 14F

07/31 16:58, , 15F
出賣我師姐好了,我師姐(同所同梯不同進所日)在大所待六
07/31 16:58, 15F

07/31 16:59, , 16F
年以後,現在某公司當專利顧問,拿月薪,又可以在照顧小孩
07/31 16:59, 16F

07/31 16:59, , 17F
07/31 16:59, 17F

07/31 17:00, , 18F
不過她寫稿的功力沒話說(化工醫藥機電領域)
07/31 17:00, 18F

07/31 17:01, , 19F
原po如果日文拿到N1,可以由專利寫稿轉到英日翻譯案,
07/31 17:01, 19F

07/31 17:02, , 20F
以你的背景,是優勢方向
07/31 17:02, 20F

07/31 17:12, , 21F
關鍵字"大所"
07/31 17:12, 21F

07/31 18:39, , 22F
的確 大所應該有機會會收 不過你也可以考慮走fae sales
07/31 18:39, 22F

07/31 18:39, , 23F
不當rd 有很多選項啦
07/31 18:39, 23F
FAE是另一個轉職選項, sales就不敢了,我沒辦法像身邊的強者業務一樣跟陌生人天南地北的聊天拉關係 >///<

07/31 20:07, , 24F
原Po喜歡寫報告或是喜歡作實驗? 很多專利的工作都是paper
07/31 20:07, 24F

07/31 20:09, , 25F
work. 若較不喜歡寫報告般的工作, 可以再看看不同的發展.
07/31 20:09, 25F
比較喜歡寫報告,而且過去的7年工作經驗也都是坐在電腦前的paper work較多 其實我不討厭繼續寫程式,只是不覺得自己能夠成為很top的程式設計師(沒有愛~) 繼續寫程式也是馬馬虎虎的過,而且完全用不到英文. 另外,工時的考量讓我很想轉行

07/31 20:21, , 26F
專利這一行不適合妳
07/31 20:21, 26F
願聞其詳

07/31 21:49, , 27F
專利這行工程師英文真的可以像"native speaker"一樣的不
07/31 21:49, 27F

07/31 21:49, , 28F
多,以你的英文程度加上研發經驗(雖然不列入),又有翻譯經
07/31 21:49, 28F

07/31 21:51, , 29F
驗,雙學位開個35k~40k?應該可以試看看,後期熬出頭,薪水
07/31 21:51, 29F

07/31 21:51, , 30F
看漲
07/31 21:51, 30F

07/31 21:52, , 31F
像我英文不好,勉強達到"堪用"等級,還可以待這麼久,更何
07/31 21:52, 31F

07/31 21:53, , 32F
況在國外待六年,至少念US MPEP比一般要快,就是個優勢
07/31 21:53, 32F

07/31 22:13, , 33F
我覺得機會蠻大的呀 但還是要你對這工作有興趣
07/31 22:13, 33F

08/01 00:01, , 34F
未來是否可以50K以上 要看自己造化
08/01 00:01, 34F

08/01 00:02, , 35F
最簡單的檢驗方式就是 確認自己是不是可以快速的寫作文
08/01 00:02, 35F
小學國中高中都是國文小老師+作文比賽代表算嗎? (雖然沒得過名>"<) ※ 編輯: greenfetish 來自: 59.124.166.10 (08/01 10:18)

08/01 10:32, , 36F
您還有要回加拿大嗎? 之前加拿大專利局有在徵審查委員 可以
08/01 10:32, 36F

08/01 10:32, , 37F
去試試
08/01 10:32, 37F

08/01 10:34, , 38F
我待美國16年, 給你參考一下.
08/01 10:34, 38F

08/01 10:36, , 39F
而美國審查委員 用加拿大公民身份應徵應該也可以
08/01 10:36, 39F

08/01 11:01, , 40F
2年就能學成的專利工程師,肯定沒學到太多東西
08/01 11:01, 40F

08/01 11:36, , 41F
重點在"快速的"! 即使寫得再好 寫太慢也比較難拿高薪囉 :)
08/01 11:36, 41F

08/01 14:15, , 42F
推樓上 你要的薪資在固定薪制應該不易拿到 要走績效制 還要
08/01 14:15, 42F

08/01 14:15, , 43F
有跟發明人溝通的耐心 萬一你也遇到退你三次稿的發明人或主
08/01 14:15, 43F

08/01 14:16, , 44F
管 薪資不容易爬上去 快速又好也包含主管看得滿不滿意
08/01 14:16, 44F

08/01 16:06, , 45F
不知怎麼,現在好像不太容易遇到花心思與發明人溝通的PE
08/01 16:06, 45F

08/01 16:06, , 46F
菜鳥時曾經寫一件稿被主管退7次,結果主管審定後給發明人
08/01 16:06, 46F

08/01 16:07, , 47F
time is money..一個月三件案子跟六件收入差很多
08/01 16:07, 47F

08/01 16:07, , 48F
發明人打回要求的模式卻是我第一次完稿的內容...orZ
08/01 16:07, 48F

08/01 16:07, , 49F
我也遇過......顆顆
08/01 16:07, 49F

08/01 16:08, , 50F
主管審稿應該看legal term和描述通不通順就好,連技術特
08/01 16:08, 50F

08/01 16:09, , 51F
徵都要求照他的方式,那時覺得有點ooxx,後來擴大引爆離職
08/01 16:09, 51F

08/01 16:09, , 52F
大部分PE應該都很願意跟發明人溝通,只是發明人多半主觀意識
08/01 16:09, 52F

08/01 16:09, , 53F
很強,到最後PE多半也只能發明人說了就算 :)
08/01 16:09, 53F

08/01 16:10, , 54F
當時那件申請案是我的工作經驗領域,主管是別的領域
08/01 16:10, 54F

08/01 16:11, , 55F
其實應該是要照發明人的意見,由PE去構築技術特徵的描述
08/01 16:11, 55F

08/01 16:12, , 56F
對於技術特徵內容,我是完全依照發明人意見,另外在描述上
08/01 16:12, 56F

08/01 16:12, , 57F
可以在實施例中依個人經驗領域幫發明人強化或補充
08/01 16:12, 57F

08/01 16:14, , 58F
對於描述上的文字,我是覺得PE可以堅持,除非有迴避設計考
08/01 16:14, 58F

08/01 16:14, , 59F
量,只要不對會claim scope造成實質影響,其實還好,況且不
08/01 16:14, 59F

08/01 16:15, , 60F
少發明人沒有claim scope的概念,因此claim的撰寫完全可
08/01 16:15, 60F

08/01 16:15, , 61F
由PE主導
08/01 16:15, 61F

08/01 16:53, , 62F
V大是不是有時也覺得當主管的,其實能力真的也不怎樣. 呵呵
08/01 16:53, 62F

08/01 16:54, , 63F
有的主管就是喜歡下馬威. 其實能力真的普普.
08/01 16:54, 63F

08/01 19:50, , 64F
看多了,倒也不會太在意,主管也算是公司經營層,經營層的
08/01 19:50, 64F

08/01 19:51, , 65F
考量不會比技術層簡單,主管是不是一定要比屬下強,也不一
08/01 19:51, 65F

08/01 19:52, , 66F
定,從 A 到A+的思維來看,底下人越厲害,當主管越輕鬆
08/01 19:52, 66F

08/01 19:52, , 67F
由B到D層來看,沒自信的主管會比較不願意帶人教人
08/01 19:52, 67F

08/01 19:53, , 68F
我是努力在當A到A+的人,可惜最多收到徒孫就浪槓了
08/01 19:53, 68F

08/02 16:32, , 69F
我是遇過發明人都不太看稿的 然後等到定稿時 說要增加實施
08/02 16:32, 69F

08/02 16:32, , 70F
例數據 結果該實施例不被目前claim所涵蓋(發明人也沒看) 然
08/02 16:32, 70F

08/02 16:32, , 71F
後整個架構要重來...
08/02 16:32, 71F

08/06 23:08, , 72F
所以不少ih還是先確定claims 免得架構又要調很多
08/06 23:08, 72F

08/06 23:31, , 73F
只要發明人有新idea或是看到新的前案又不想付超項費
08/06 23:31, 73F

08/06 23:32, , 74F
這時候 claim的大修其實無可避免 只好早日交稿早日結案
08/06 23:32, 74F

08/06 23:32, , 75F
早日送件 以免發明人又心血來潮又要加東西...
08/06 23:32, 75F

08/06 23:33, , 76F
我就寫過一個案子 初稿8000加了五次後加到2萬多字 CLAIM
08/06 23:33, 76F

08/06 23:33, , 77F
還是只有11個...(  ̄ c ̄)y▂ξ
08/06 23:33, 77F

08/11 10:38, , 78F
這位媽媽可先找事務所兼職接案翻譯的工作 例如英翻中先
08/11 10:38, 78F

08/11 10:39, , 79F
不過現在可能也不好賺 不知行情一字多少
08/11 10:39, 79F
文章代碼(AID): #1G5tR0dn (Patent)