[問題] 卡片遊戲創作

看板Patent作者 (= =")時間12年前 (2012/04/06 08:16), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
冒昧問個問題 若我有認識的人創作出一款進行卡片遊戲的"方法" (或是可稱之為規則) 該遊戲方法可用既有的"魔法風雲會"或"遊戲王"等等幾乎所有的卡片去進行 (或者可以說: 只要卡片上有標示攻擊力都可以拿來進行他所創作的遊戲"方法") 但該遊戲方法與所有現存的卡片遊戲方法差異甚大 姑且不論對方若是去申請專利是否能通過 ("遊戲方法"要過的困難我已經閱讀了相關資料,算是有初步的了解) 我要問的問題是: 若是他平日有將此"遊戲方法"(或規則)寫在word檔,並存在Hotmail等網路信箱的習慣 那麼若是我做出一款實體遊戲,(含卡片、盒子、token等等) 該實體遊戲的進行方法與他寫在word檔裡面的遊戲方法幾乎如出一轍 若我去申請專利並且通過 (先當作能通過) 請問我是否有違法? 我的看法是, 雖然"遊戲方法"是他先想出來的 但我有兩項優勢 1. 我先將此遊戲真正實體版本創作出來 (含卡片的請人繪製與設計) 2. 我先取得專利 試問我的看法對否 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.232.10

04/06 09:24, , 1F
遊戲方法不是非屬自然法則嗎?
04/06 09:24, 1F

04/06 09:24, , 2F
沒記錯的話原專利申請權人可以舉發非專利申請權人,且可以
04/06 09:24, 2F

04/06 09:26, , 3F
且可以直接提出專利申請,申請日還可直接追朔原申請日
04/06 09:26, 3F

04/06 09:27, , 4F
若舉發成立,原申請權人就可以直接對該商品提出警告
04/06 09:27, 4F

04/06 09:28, , 5F
並要求賠償,也就是說,你可能會落得兩頭空,
04/06 09:28, 5F

04/06 09:28, , 6F
建議不要冒險或直接邀他入夥比較好
04/06 09:28, 6F

04/06 09:28, , 7F
……以上小弟淺見有請樓下專業XDDD
04/06 09:28, 7F

04/06 19:17, , 8F
同1F 無法取得專利
04/06 19:17, 8F

04/06 20:14, , 9F
1.無法取得專利 2.看不起這種心態 抱歉 我說話就是這麼直
04/06 20:14, 9F

04/07 01:28, , 10F
遊戲方法非屬自然法則,但實現遊戲方法的裝置是可專利標的
04/07 01:28, 10F

04/07 23:43, , 11F
桌遊可申請新式樣或年底的設計專利 組阿
04/07 23:43, 11F
文章代碼(AID): #1FVZNrpd (Patent)
文章代碼(AID): #1FVZNrpd (Patent)