Fw: [新聞] 一紙密約 經濟部「IP Bank」玩不下去

看板Patent作者 (招弟八九)時間12年前 (2012/01/06 11:30), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F1cEOJa ] 作者: pttresident () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 一紙密約 經濟部「IP Bank」玩不下去 時間: Fri Jan 6 10:59:33 2012 一紙密約 經濟部「IP Bank」玩不下去 財訊 2012/01/05 【文/田習如】 「大家都很生氣,以後工研院的專利還有人要嗎?」某大科技公司法務主管表示, 在本刊獨家披露工研院與韓國三星電子的專利密約前後(詳見《財訊》二○一一年五月 十二日第三七二期),業界便已互通訊息並私下調查,證實本刊所指不虛。 雖然當時工研院對本刊報導嚴詞否認,使得不明就裡的立法院和其他媒體未能接續 發揮監督究責功能,但知情的科技業者仍忿忿不平,因為這紙密約形同「賤賣」國家資 源支持下的龐大工研院專利,並使台灣產業面對三星時有如「腹背受敵」! 納稅人智財半賣半送? 為了讓台灣社會,尤其是讓之前聲稱對該密約內容「不清楚」的主管機關經濟部正 視問題嚴重性,本刊特公佈該密約關鍵條款影本(詳附圖)。同時,由於經濟部已在十 二月間完成《國家智財戰略綱領》草案,並拉高層級由行政院宣示推動整套戰略,然而 ,其中最受關注的「專利銀行」 (IP Bank),效能恐怕已因三星密約而大打折扣,經 濟部和工研院是否仍要拿百姓血汗錢「硬幹」,也值得關注。 所謂「三星密約」,指的是○九年十月工研院向美國西阿肯色州地方法院控告三星 電子侵犯二十六篇專利後,雙方在一○年達成和解條件是三星花錢消災,向工研院買 下前述提告的專利。不料,工研院竟然「半賣半相送」,連同沒拿去告的大量重要專利 ,都一併授權給三星電子及其子公司,「三星花十五億元就買到工研院價值上百億元的 專利」之說,於是不脛而走。 工研院究竟有沒有賤賣專利?一位熟悉台灣科技業的美國專利律師提供一個簡易計 算方法,假設只以前述二十六篇專利計算,十五億元台幣的和解金(遑論工研院聘請的 美國律師抽佣約三、四成)換算下來,一篇專利約五千多萬元,「差不多就是工研院賣 專利給台灣廠商的價格」。 然而,根據工研院與三星的密約,工研院卻還另外讓三星取得「四大領域」、「過 去、現在及未來八年」的專利,並且「及於全球」、「及於專利轉手的第三者」。後面那部分才是真正要命的關鍵,三星因此得到的專利範圍可說是非常非常的大 。」這位律師說,台灣廠商的競爭力相對被削弱了。 台灣政府變成韓廠打工仔 根據這份密約,工研院保證在下列範圍內的專利,不會拿去任何國家控告三星電子 及子公司(亦即三星可任意使用那些專利):一,消費性電子、半導體包括製程、影像 顯示器、通訊科技等四大領域;二,現在擁有的、正在申請中的、簽約時起八年內得到 的專利,由於專利效期一般為二十年,因此效果最長可及於未來二十八年;三,家族專 利,包括在不同國家申請的專利組合,以及專業術語上的「延續案」及「部分延續案」 ,也就是從同一個技術衍生出來的所有專利。 熟悉內情人士指出,不但目前約佔工研院三分之二的專利都因此可被三星「拿去 玩」,未來幾年工研院電子所、資通所、顯示科技中心等單位恐怕也將淪為「幫韓國打 工」。 而且,在如此寬廣的範圍下,工研院要向台灣廠商銷售專利也遭遇困難,「三星電 子和台灣電子業的重疊性太高,以後工研院的專利恐怕不會有人要買了,」某電子業專 利部門主管說。 雖然,本身具研發能量的部分台灣科技大廠,在生產上不見得會把工研院的專利看 得很了不起;不過專利的價值,還包括國際訴訟上的對抗、攻防。○八年宏碁被惠普控 告時,就是靠著工研院的專利「反訴」而獲得和解;去年宏達電買下美國S3繪圖公司 ,為的是拿它的專利來對抗蘋果公司;經濟部端出成立「專利銀行」的政策,也是為了 幫台灣廠商打造國際專利戰爭的軍火庫。 如今,「專利銀行」的美夢恐怕難圓了。政府原先的構想是,把工研院和台灣業者 的專利集合起來放在「專利銀行」,成立「反訴型基金」讓遭到外商控告的台廠有可資 對抗的專利。不過,具有美國律師資格的專利專家陳韋君,認為可能行不通,因為一項 專利在國際訴訟上只能用來對抗一次,等於用過就沒效了,所以很難要求台廠把自己的 專利交出來,幫另一家台廠對抗外商,「只有政府擁有的專利放到專利銀行才有意義」 。 台廠被工研院專利打到? 但是,國際通商法律事務所律師馮達發卻在之前的媒體訪問中指出,由政府主導成 立專利銀行,可能被世貿組織(WTO)認定為補貼,而使台灣遭到貿易制裁。 因此,經濟部原本宣稱將由非政府部門主導成立專利銀行,並已接觸了宏碁、友達 、宏達電等台廠;結果他們興趣缺缺,於是只好先由政府出資,在一一年九月由工研院 成立資本額五千萬元的智財管理公司,然後再慢慢向業界募資。問題是,理當是這個專 利銀行中最重要資產的工研院專利,已經有大半不能拿來對抗顯然是台廠最大對手的三 星了。 http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1442&f _ART_ID=364502 http://0rz.tw/bfTmq -- │ │ ┌──┐─┼─ ─┼─┌──┌── ┌── │┌──┤┌── ┌─┐─┼─ │ │ │ │ │ ├── └──┐││ │├── │ │ │ ┼──┘ │ │ │ └── ──┘│└──┘└── │ │ │ @ptt.cc ╰─────────────────────────────────────→ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.181.80

01/06 11:00, , 1F
KMT執政還有多少靠要公文密文沒爆出來的?
01/06 11:00, 1F

01/06 11:00, , 2F
幹 蔡英文維護國家權益 馬英九賤賣國家資源
01/06 11:00, 2F

01/06 11:00, , 3F
118,樓下你跪惹ㄇ?
01/06 11:00, 3F

01/06 11:01, , 4F
LP BANK
01/06 11:01, 4F

01/06 11:01, , 5F
太多了,先幫____ 說理由:八年遺毒
01/06 11:01, 5F

01/06 11:01, , 6F
去死好了
01/06 11:01, 6F

01/06 11:01, , 7F
就拉機嗎 想把台灣整個賣掉搞爛
01/06 11:01, 7F

01/06 11:02, , 8F
繼續挺國民黨阿
01/06 11:02, 8F

01/06 11:02, , 9F
KMT 不意外
01/06 11:02, 9F

01/06 11:02, , 10F
阿扁下台
01/06 11:02, 10F

01/06 11:02, , 11F
............
01/06 11:02, 11F

01/06 11:02, , 12F
看了一肚子火 總要有人出來負責吧
01/06 11:02, 12F

01/06 11:03, , 13F
台灣這些官方機構真的都太天真了
01/06 11:03, 13F

01/06 11:03, , 14F
已經有kmt把台賣給大陸了,竟然還有人把台灣本錢賣給韓國
01/06 11:03, 14F

01/06 11:04, , 15F
反正到時候台灣待不下他們拍拍屁股就去美國或是對岸爽
01/06 11:04, 15F

01/06 11:04, , 16F
把專利用包裹和拍賣方式,本來就是智障
01/06 11:04, 16F

01/06 11:05, , 17F
如果這些專利向台廠推銷 台廠要買嗎?還是希望無償使用??
01/06 11:05, 17F

01/06 11:05, , 18F
所以kmt究竟是要把台灣賣給對岸還是賣給韓狗?
01/06 11:05, 18F

01/06 11:05, , 19F
幹 就算不賣給三星 工研院的專利台廠是有人買?
01/06 11:05, 19F

01/06 11:05, , 20F
看院長支持蔡英文宇昌案  就知道工研院的顏色不意外
01/06 11:05, 20F

01/06 11:06, , 21F
中研院專利專案不太可能有無償使用這回事吧??@@a
01/06 11:06, 21F

01/06 11:06, , 22F
這什麼鬼啊!?政府也太扯後腿了吧
01/06 11:06, 22F

01/06 11:06, , 23F
翁院長要不要出來揣共
01/06 11:06, 23F

01/06 11:06, , 24F
工研院以為他是一般公司喔~~~沒救了
01/06 11:06, 24F

01/06 11:06, , 25F
幹 有工研院,還怕沒敵人嗎
01/06 11:06, 25F

01/06 11:06, , 26F
這個算是誰的責任?
01/06 11:06, 26F

01/06 11:06, , 27F
搞清楚 工研院經費被砍成這樣 不搞錢最好撐的下去
01/06 11:06, 27F

01/06 11:07, , 28F
而且台廠自己會研發專利技術? 別逗我笑了好嗎?
01/06 11:07, 28F

01/06 11:07, , 29F
先看看這些專利當初有沒有向台廠推銷 如果台廠不想買
01/06 11:07, 29F

01/06 11:07, , 30F
為啥台商不要,三星要,還不准三星買?
01/06 11:07, 30F

01/06 11:08, , 31F
那賣給三星也是剛好而已
01/06 11:08, 31F

01/06 11:08, , 32F
要不要去查查三星的AMOLED技術源自哪裡 "台灣"
01/06 11:08, 32F

01/06 11:08, , 33F
psplay--不賣不會卡到專利問題 = =你馬幫幫忙
01/06 11:08, 33F

01/06 11:08, , 34F
還好啦~領導人連國家都要賣了..賣技術還好啦
01/06 11:08, 34F

01/06 11:09, , 35F
臺灣人老是短視進利,然後怪東怪西
01/06 11:09, 35F

01/06 11:10, , 36F
不是把專利買斷,那只是單純的"授權"費,授權你要賣多少?
01/06 11:10, 36F

01/06 11:10, , 37F
整個政府怎麼可以荒唐成這樣!!!
01/06 11:10, 37F

01/06 11:11, , 38F
沒有阿 就看台灣老闆不爽阿 自己不想要還不准別人買
01/06 11:11, 38F

01/06 11:13, , 39F
工研院本身也不具備打這些專利官司的能力,不授權又如何
01/06 11:13, 39F

01/06 11:14, , 40F
工研院以進步的工業技術推動台灣工業的發展,引領經濟起
01/06 11:14, 40F

01/06 11:15, , 41F
起飛為目標。
01/06 11:15, 41F

01/06 11:16, , 42F
三民主義統一韓國~
01/06 11:16, 42F

01/06 11:16, , 43F
翁院長 ? 是中研院的喲
01/06 11:16, 43F

01/06 11:17, , 44F
慣老板 勾結媒體 打壓政府出資單位阿 很意外嗎????
01/06 11:17, 44F

01/06 11:17, , 45F
那個...工研院跟中研院不一樣喔 蛆蛆不要亂咬
01/06 11:17, 45F

01/06 11:20, , 46F
當初新聞出來還一堆正義魔人在噓~還說要看條約內容
01/06 11:20, 46F

01/06 11:21, , 47F
IT人都被學法律的玩死了,不意外
01/06 11:21, 47F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jody893011 (220.132.193.173), 時間: 01/06/2012 11:30:57

01/06 12:53, , 48F
訴訟和解的條件不就是一邊授權一邊付錢嗎 當然工研院
01/06 12:53, 48F

01/06 12:54, , 49F
的和解條件可能有待加強 但這種報導也太過度渲染了吧
01/06 12:54, 49F

01/06 12:55, , 50F
而且實在看不出來跟IP bank有什麼因果關係...
01/06 12:55, 50F

01/06 14:23, , 51F
沒人肯出錢 能凹到和解應該可以接受了
01/06 14:23, 51F

01/06 14:23, , 52F
訴訟又不是不用花錢 更不是包贏........
01/06 14:23, 52F

01/06 14:25, , 53F
而且三星會和解 看得比較重的也是未來的免訴權吧.....
01/06 14:25, 53F

01/06 22:54, , 54F
就算沒這個原因 這個IP Bank成功的機率不會比樂透高到哪
01/06 22:54, 54F

01/07 21:04, , 55F
簡單來講 專利沒人買 賣給三星剛好
01/07 21:04, 55F

01/07 21:05, , 56F
台廠不想花錢買還想要專利成果有沒有這麼爽的事
01/07 21:05, 56F

01/07 21:05, , 57F
今天納稅人花一堆錢 研發一堆 結果兜售台廠都不賞臉
01/07 21:05, 57F

01/07 21:06, , 58F
研發人員就活該沒績效 領死薪水.誰還要做研發.
01/07 21:06, 58F

01/07 23:45, , 59F
工研院研發又不是這一兩年的事, 台廠不積極還怪別人....
01/07 23:45, 59F

01/08 11:17, , 60F
研產雙輸,三星樂勝
01/08 11:17, 60F

01/17 00:06, , 61F
只能說私底下用錢可以解決很多事情...
01/17 00:06, 61F

01/17 00:07, , 62F
應該說是收買啦....
01/17 00:07, 62F
文章代碼(AID): #1F1chpcs (Patent)
文章代碼(AID): #1F1chpcs (Patent)