Re: [問題] 新鮮人當專利工程師

看板Patent作者 (oOpz!!!)時間13年前 (2011/07/28 23:51), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
就我知道的幾位T大電機(大學部就已經念T大ee)學長也是先從事研發 後來再走專利這行 他們的起薪都不是從專利新人開始 不論是論件計酬或是固定薪資 處理難的案子都是另外算績效 而非等同計算一般或容易的案子 比如若正常一個月要寫5件 寫難的大概也就兩件 甚至兩件都不到 有好的研發經驗 有價值的研發經驗 不論是在你寫案有幫助 比如如何規劃獨立項的最少必要元件 或以後處理訴訟 甚至任職技術智財專家 或應徵教職 都是幫助很大的. 單單看你想要成為什麼 或者 你的能力只夠成為什麼 若一個人具備有價值的條件 應該就要去突顯你的不可取代性 共勉之 ※ 引述《willy (人妻變老木)》之銘言: : 我是畢業後做了很多年RD才跳進這行 : 與一畢業就入這行的同學比較 : 我覺得如果你就是想進這行就早點進來不用遲疑不用到處打滾 就直接跳進來吧 : 但如果作RD的心還不死,那最好還是去做RD,或在事務所做個一年就走不要多留 : 事務所的經驗有助於研發時更了解專利是啥鬼 : 以前作RD時有蠻多同事一直搞不懂他作的東西會不會踩到專利 : 我自己也是進了事務所才搞懂很多過去的研究成果確實有進步性也可以作專利佈局 : 但是有個風險就是事務所做久了很難再去做RD : 一則是環境太安逸會不想動,也不敢動 : 另一則是業界不見得想要... : 以往任職過的公司曾在找人時遇到台大的學長來應徵,他碩士畢業後就作了5年PE : 現在想作RD的欲望熊熊燃燒,所以跑出來到處面試 : 但一樣的狀況公司寧可請碩士剛畢業、還很熟悉實驗室操作、還借得到學校資源的新鮮人 : 或是畢業後在相關業界待了一兩年的傢伙 : 結果面試後也確實把他刷掉了 : 因為他專精的領域與公司不符,或可說是沒有專精的領域,對實驗室的操作也過於生疏 : 相反的,像我作了7、8年RD的還是可以再去作PE,ok的 : 不過PE的薪水比較RD來實在是少很多,當然相對的工時也正常太多了 : 相當適合得顧家庭的人 : 我個人會覺得沒在業界待過蠻可惜的耶 : 以我化工而言 : 雖然我搞了這麼多年才變成PE新鮮人 比起一畢業就進這行的同學有種越混越回去的感覺 : 但是我很喜歡自己的經歷,操作過大型機台 真的去調那些機台的參數 : 跟大家一起抱著頭在想哪裡出問題怎麼這批做出怪東西 : 真的去配那些奇奇怪怪的化學品作出實物 送樣給客戶 放大作試量產 : 單獨為公司去國外OEM廠出差等等 : 這些都是很好玩的事 : 也多半是只能趁年輕可以去玩的事 : 如果30歲才想從PE轉入RD 真的是不太有機會吧... : 所以若對RD還有些熱情,還是趁年輕多玩啊 不然很可能這輩子就玩不到啦~~ : 至於對實務有沒有幫助... : 前陣子聽到一位資深PE問說,生產線是一定要有那條像輸送帶的線嗎? : 所以其實在業界待一下對實務還是有一點幫助的 : 但是這點幫助意義很小.... : 一來是像這樣的問題,在事務所一問就瞬間得到解答 : 二來是我看到許多位不同背景的資深PE,確實對各種各樣領域的技術都了解很深 : 不限於他原先畢業時所主修的領域 : 重點似乎還是在於好奇心,以及邏輯能力 : 而前者可以培養,後者可以訓練,所以不用太擔心 : 總之我覺得,主要還是看你對RD是否還有點熱情 : 如果你還是很想摸摸那些實物,或體會一下從研發到把東西做出來販賣的爽感 : (ex.指著某商品說「這我公司做的,裡面的xxx是我們team研發出來的」) : 那就先去業界啦 : 如果你雖然對技術有熱情,但是不喜歡作RD那種在黑暗中絕望地摸索的痛苦 : 那就直接應徵PE吧 : ※ 引述《hamanic (缺)》之銘言: : : 各位前輩好~ : : 小弟是即將邁入社會的新鮮人 : : 有意投入專利工程師的領域 : : 在板上爬了一些文章 得知一般都是先從IF當起 : : 不過似乎也有很多的前輩是從RD轉進來的 : : 因此想要請教一下板上的前輩們 : : 對於新鮮人而言會建議先到業界待個一兩年 : : 還是應該直接到事務所練功呢? : : 另外 擁有RD的資歷除了在履歷上有加分效果外 : : 對於實務方面是否有實際的幫助? : : EX. 技術面的增強, 撰寫稿件的SENSE, 抗壓性...etc : : 補充一問: 以研究所的專業知識(普通水準)足以應付一般稿件嗎? : : 因為專業部分事務所應該沒有訓練課程 : : 不知道剛進入時會不會不知所措? : : 煩請前輩們給予一點意見 謝謝~ ※ 編輯: ipme 來自: 118.160.164.173 (07/28 23:53)

07/29 00:06, , 1F
很好奇哪間事務所這麼人性化!
07/29 00:06, 1F

07/29 00:35, , 2F
看起來不像事務所 不然就是認識的人開的^^
07/29 00:35, 2F

07/29 07:30, , 3F
聽起來像北X
07/29 07:30, 3F

07/29 09:24, , 4F
好奇是哪間事務所+1,難的5->2也太爽了! 老闆都馬說案件
07/29 09:24, 4F

07/29 09:25, , 5F
難度會放在年度績效評量,然後年底老闆自由心證orz
07/29 09:25, 5F

07/29 11:00, , 6F
這篇裏頭舉的例子,他們真的還需要靠PE的薪水養家嗎?
07/29 11:00, 6F

07/29 11:01, , 7F
還是做興趣做健康,而事務所真的需要他們的工作量嗎?
07/29 11:01, 7F

07/29 11:01, , 8F
還是放著當看板呢?
07/29 11:01, 8F

07/29 11:08, , 9F
一堆案子中多少還是會雜一兩個案皇 案皇只是做品牌的
07/29 11:08, 9F

07/29 11:10, , 10F
真的賺錢的是其他的小案子囉 (  ̄ c ̄)y▂ξ
07/29 11:10, 10F

07/29 12:54, , 11F
會讓專利工程師進步的案子也是那些難案阿
07/29 12:54, 11F

07/29 12:54, , 12F
簡單的案件做再多也學不到甚麼
07/29 12:54, 12F

07/29 17:08, , 13F
能學到迴避設計 ??
07/29 17:08, 13F

07/30 01:13, , 14F
要真的做到迴避設計 真的很難 有些公司會針對某些專利
07/30 01:13, 14F

07/30 01:14, , 15F
或公開說明書來申請發明 並且希望能避開這些前案
07/30 01:14, 15F

07/30 01:14, , 16F
但是這個迴避設計應該還是有段差距
07/30 01:14, 16F
文章代碼(AID): #1ECOLhLN (Patent)
文章代碼(AID): #1ECOLhLN (Patent)