Re: [問題] 發明的概念申請策略
※ 引述《ohshit (DJ歐雪特)》之銘言：
: 我的ideal是結合已有的技術A與B變成C的模式(元件A+B=C)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
您的意思是 1. 結合(已有的技術A)與B變成 C
2. 結合已有的技術(A與B)變成 C
哪一個?
用A、B、C...這種方式來替代專利技術 有時太過含糊
而且不同的人對於相同技術進行A、B、C的拆解..
有可能定義都不一樣...
就目前獲得的資訊
原PO的 A+B=C 很可能有下列專利標的可以進行保護
以C為專利標的
以B為專利標的
以A+B 的那個 "+" 為專利標的
: 技術應該可行(初步檢索應該沒人申請，好像也有商機)
: 如果傻傻的等技術完成之後再去申請
: 搞不好會被搶先一步，所以才會想先申請新型專利
: 不過聽您的建議我也可以新型與發明同時申請
: 期間在加緊腳步完成實體(發明申請實體審核)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣!!!!!
: 如果新型跟發明都過的話在行放棄新型專利
: 謝謝
發明實體審查 不是要審查你的"實體"物品、機台或是樣品
看到這句關鍵問題出現 就知道 誤會大了... Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.59.62
推
05/29 10:17, , 1F
05/29 10:17, 1F
→
05/29 10:18, , 2F
05/29 10:18, 2F
→
05/29 10:22, , 3F
05/29 10:22, 3F
推
05/29 11:21, , 4F
05/29 11:21, 4F
推
05/29 12:35, , 5F
05/29 12:35, 5F
→
05/29 12:36, , 6F
05/29 12:36, 6F
→
05/29 12:37, , 7F
05/29 12:37, 7F
→
05/29 12:38, , 8F
05/29 12:38, 8F
→
05/29 12:39, , 9F
05/29 12:39, 9F
→
05/29 12:40, , 10F
05/29 12:40, 10F
→
05/29 12:41, , 11F
05/29 12:41, 11F
→
05/29 12:41, , 12F
05/29 12:41, 12F
→
05/29 12:42, , 13F
05/29 12:42, 13F
→
05/29 12:42, , 14F
05/29 12:42, 14F
→
05/30 13:16, , 15F
05/30 13:16, 15F
→
05/30 13:16, , 16F
05/30 13:16, 16F
→
05/30 13:17, , 17F
05/30 13:17, 17F
→
05/30 13:17, , 18F
05/30 13:17, 18F
→
05/30 13:18, , 19F
05/30 13:18, 19F
推
05/30 23:08, , 20F
05/30 23:08, 20F
討論串 (同標題文章)