Re: [問題] 關於可實施姓
※ 引述《jody893011 (我是七年級+科大+替代役)》之銘言：
: 專利審核的過程中
: 如何確定專利申請人確實有能力實施專利呢?
: 因為只是用文字說明佐以證明數據
: 問題在於數據是可以捏造與竄改的
: 那要如何去證明專利申請人確實是有能力實施發明的人
: 而不是只存在一個構想 一個假設 然後憑空偽造數據 獲得了專利
: 這是有可能的嗎?
: 研發過程有時候會發現會遇到瓶頸
: 我們會做出一個針對問題癥結點的假設 並推論應使用如何如何的方法去打破問題的邊界
: 但那必須付出成本 時間與金錢 假設很可能是錯的 也可能是對的
: 我今天直接把我的假設寫成專利 偽造數據
: 我是不是就可以直接取得專利 ?
其實我是在想衍生的問題
回文的前輩有人提到紙上專利的問題
但我有個問題
如果這類申請案被用來當作前案
用來阻擋競業對手申請專利
那競業對手該如何救濟哩?
畢竟已經見於專利公報了 新穎性也算爆掉了
雖然他被舉發之後 專利可能被撤銷
但後來實際擁有研發成果的人
不會撞到這種紙上專利的前案嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.236.177
→
10/22 09:18, , 1F
10/22 09:18, 1F
推
10/22 09:31, , 2F
10/22 09:31, 2F
→
10/22 09:55, , 3F
10/22 09:55, 3F
→
10/22 09:57, , 4F
10/22 09:57, 4F
→
10/22 09:57, , 5F
10/22 09:57, 5F
→
10/22 09:58, , 6F
10/22 09:58, 6F
→
10/22 10:01, , 7F
10/22 10:01, 7F
推
10/22 10:11, , 8F
10/22 10:11, 8F
→
10/22 10:12, , 9F
10/22 10:12, 9F
→
10/22 10:13, , 10F
10/22 10:13, 10F
→
10/22 10:20, , 11F
10/22 10:20, 11F
推
10/22 10:44, , 12F
10/22 10:44, 12F
推
10/22 10:50, , 13F
10/22 10:50, 13F
推
10/22 12:44, , 14F
10/22 12:44, 14F
→
10/22 12:45, , 15F
10/22 12:45, 15F
→
10/22 16:25, , 16F
10/22 16:25, 16F
推
10/22 16:26, , 17F
10/22 16:26, 17F
討論串 (同標題文章)