Re: [問題] 請問專利寫作過程對方態度...

看板Patent作者 (我在竹北用3.5G上網)時間14年前 (2010/01/18 19:49), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yenner (圓....)》之銘言: : 7.寫了,然後完全不幫客戶想想怎樣才能讓後面的人擋住其他條路,這些通通客戶 : 要提供,不提供,那我就寫針對這個就好...反正其他形是你還要申請 : 一個專利可以變成5~6個專利來扒皮....可以多賺幹嘛不賺... : 一肚子氣中...這家還是台灣很有名的大事務所....火氣直線上升... 我個人是覺得, 一開始就要求發明人搞出申請專利範圍, 是蠻奇怪的, 畢竟現在是在寫專利說明書, 而寫發明專利說明書時,又不一定要真的決定申請專利範圍, 申請專利範圍,最晚可以等申請後三年,實質審查申請時決定。 至於一定要有申請專利範圍, 才能寫專利說明書, 那是因為該名專利工程師受的訓練的問題, 有時候,發明人給你一個概念, 就是要有辦法寫出一個梗出來。 至於發明單一性或是分割的問題, 用不著這麼急吧。 -- 專利查詢、專利家族、專利地圖工具免費下載 http://www.patentcat.com/tw.jsp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.226.149

01/18 20:34, , 1F
你可以跟事務所講你要保護的主軸、方向、重點即可
01/18 20:34, 1F

01/18 20:35, , 2F
頂多你就補充機構圖式CAD電子檔給事務所就好
01/18 20:35, 2F

01/18 20:36, , 3F
至於你講的大事務所,到底是大好?大牌?大爛?都是大阿
01/18 20:36, 3F

01/18 23:15, , 4F
請問專利範圍是?..@@?
01/18 23:15, 4F

01/19 01:30, , 5F
申請專利範圍,日後你主張專利權的範圍,你應該問事務所
01/19 01:30, 5F

01/19 08:35, , 6F
我好奇的是你給的價錢是多少...
01/19 08:35, 6F

01/19 08:37, , 7F
我覺得專利工程師可能還沒抓到技術主軸,問題可能在你,也
01/19 08:37, 7F

01/19 08:37, , 8F
可能在他。BTW,我覺得問題在發明人的可能性高一點,因為
01/19 08:37, 8F

01/19 08:38, , 9F
敢這樣對發明人的也多半是有經驗的工程師了,沒經驗的只敢
01/19 08:38, 9F

01/19 08:39, , 10F
依發明人講的亂寫而已。
01/19 08:39, 10F

01/19 14:21, , 11F
避免不必要的誤解是事務所的責任,會拆件的原因可以講明
01/19 14:21, 11F

01/19 14:22, , 12F
讓客戶可以選擇範圍要大還是要精準,分析利害關係...
01/19 14:22, 12F

01/19 14:23, , 13F
在面對發明人時,給選擇題、可能的結果..不要給填空題
01/19 14:23, 13F

01/19 14:24, , 14F
要不要拆..是否要用上位語言放大絕...申復再審再縮範圍
01/19 14:24, 14F

01/19 14:25, , 15F
或是到時後被核駁再拆件,都跟客戶講清楚..
01/19 14:25, 15F
文章代碼(AID): #1BL4haQl (Patent)
文章代碼(AID): #1BL4haQl (Patent)