Re: [問題] 機械類RD轉職專利工程師

看板Patent作者lili (朝下一個100點邁進！)時間14年前 (2010/01/04 13:06)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

Forman說得沒錯，先找到工作比較實際，尤其你必須考慮你的年紀，三五年後等你考上執照再開始工作，到時候當你主管的人可能年紀比你還輕...... 另外，會英日文不但可以加分，對於薪資（績效）也有正面的幫助。本事務所許多客戶會同時申請台灣、中國、日本、美國，如果你英日文撰寫能力都不錯，一件新案你可以中英日文三件說明書全包。如此一來，你只要付出一次洽案、構思、和客戶溝通會稿的時間，就可以拿到三倍以上的點數（英日文案的點數都遠高於中文案），單位時間的投資報酬率會大幅提高。再者，許多國家的審查員都會引用JP申請案作為引證資料，不是每件JP案都有英文對應案， PAJ的可怕英文翻譯也不是每件案子都能翻，因此，能夠閱讀日文引證資料，對於處理各國答辯的速度與品質都會有幫助。至於英日文撰寫能力，你去智慧局網站隨便下載一篇機構類的專利，自己試著翻翻看好了～基本上，信雅達三者，能夠達到「信」的標準就勉強可以過關，能夠兼具信、雅二者，在事務所就已經算是程度好的了～當然，薪水（績效）取決於工作速度，不過速度會隨著熟練度而逐漸提升。在不擔任主管職、沒有專利師執照、入行第二年的情況下，在我任職的事務所要達成你對薪資的期望不是不可能，但實際情形，要看你個人的造化了...... 最後，有牌是否一定會有加分效果？就如F大所說，要看事務所缺不缺牌。對於不缺牌的事務所而言，花較多的薪水請一個有牌但沒經驗的工程師，反而是一種浪費。但是，能夠給你較佳薪資、福利與訓練的大型事務所通常都不缺牌。這樣看下來，我的建議應該很明顯了呴～ ※ 引述《akelvin (abdication...)》之銘言： : 各位先進好： : 打擾了。小弟想請問各位從機械類RD轉職至專利事務所的問題。 : 小弟的背景： : 台北基隆路上科大機研所畢。機構工程師約4年的經驗。31歲。 : 英文（多益650分）： : 碩士論文是用英文寫的。對英文寫作與文法很有興趣。 : 聽說中等程度。 : 日文二級合格（一級明年二月初才放榜） : 日文寫作尚在加強中。對日文寫作很有興趣。 : 聽說能力一樣是中等程度 : 想進事務所的主要理由。 : 1.不用長期出差大陸，與被公司派駐大陸的可能性。 : 2.小弟對英日文的寫作很有興趣 : 3.薪資結構亦不低 : 4.只要眼睛還看的見，手還能打電腦，專利寫作這份工作應能做到老（自認為沒經證實） : 想請問的問題如下： : 因小弟如去面試事務所，因為無專利寫作等經驗。薪資應會被壓低，可能無法跟目前 : RD薪資接近。或是無錄取機會。故小弟想從現在開始，預計利用下班或假日時間， : 花3-5年的時間準備專利師高考。等及格後。再轉職專利事務所。 : 希望提高錄取機會與薪資結構。（個人期望在事務所薪資：年新約900K以上） : Q1：事務所對英日文寫作精通的要求，是需要到達怎樣的程度？ : Q2：事務所大多把英日文的專利工程師分開聘請。 : 是否可以有機會同時參與英日文的專利撰寫？ : Q3：對於先繼續做RD，花3-5年準備專利師（就算沒上，對專利也會有一定程度的理解） : 等考上後再轉職專利師的此一想法。不知，版上是否有人有相關想法或經歷 : 可以分享。 : 謝謝各位閱讀這些問題點。謝謝。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.243.98

推

kaikai1112

01/04 13:24, , 1^F

01/04 13:24, 1^F

推

akelvin

01/04 18:48, , 2^F

01/04 18:48, 2^F

→

akelvin

01/04 18:49, , 3^F

01/04 18:49, 3^F