Re: [請益] 碰到能力不如你的主管，該如何應付？？

看板Patent作者darner (井底之蛙)時間16年前 (2009/11/28 17:56)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

提供一下個人的經驗，多年之前，我剛到某半導體設備廠當IH，我主管是RD出身，只唸過交大科法所的幾個在職的學分班(非碩士班) 對專利的了解大概就是知道「實用性」、「新穎性」、「進步性」。但對這些名詞所代表的意義，完全是似懂非懂。我在負責某件舉發的時候，在補充理由的時候我跟老闆建議提補充證據的時候，老闆跟我說，如果是提新證據，要提一個新的舉發案，不能用補充證據。因為事務所跟他講，補充理由不能提新證據，所以在我來該公司之前好幾年，只要舉發有新證據，他就會提一個「全新的舉發案」。看到這種情況，我直覺的反應，「主管你被事務所騙了，事務所擺明了在坑我們公司的錢」。但隨後我又想了一想，如果我現在指出我老闆的錯誤，除了證明我主管在過去幾年浪費了公司的預算和舉發時效之外，對我並沒有任何的好處，特別是我的考績還是我主管在打的。所以我就對我主管說：「這個案子是個案，因為新證據和原舉發證據有某程度的關聯，所以只要跟智慧局說明清楚，智慧局就會接受。」從此之後，在舉發補充證據時，我都會穿鑿附會一些理由，作為得補充證據的理由，這個理由不是給智慧局看的，而是給我主管看的。總而言之，有時候愈大的公司就是愈容易出現一些莫名奇妙的主管。給主管的東西，不見得要是對的東西，而是「能讓主管看得爽」可能比較要緊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.225.228

→

concen

11/28 21:28, , 1^F

11/28 21:28, 1^F

→

larksong

11/28 21:42, , 2^F

11/28 21:42, 2^F

推

kaikai1112

11/28 21:42, , 3^F

11/28 21:42, 3^F