Re: [問題] 請教關於專利師規則修改

看板Patent作者 (網路下單必中的病)時間15年前 (2009/03/27 15:15), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《qrst (qrst)》之銘言: : 專利師規則最近有修改,把選試50分及格條件取消。 : 去年應考且依新規則可及格的人, : 可向考選部申請撤銷原(不及格)處分嗎? : 新考試規則: : http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=13564&ctNode=1367 : 請問各位看法 : 謝謝 違法撤銷 合法廢止 考試院又無違法 何來撤銷 後面討論那些都多餘 另外溯及效 大概脫不了 信賴保護 我實在不知道您有啥信賴利益大於公益 或 對公益有重大危害 而且不管是否為行政處分都不重要 因為我相信光要不要訴願 要提哪一種訴訟類型就搞垮您了 與其胡思亂想 不如多念點書 否則今年行政一科 你就會倒了 高手是不是都在念書啊 這樣的行政法概念還要取代律師打民事官司 真是全民之福 ============================================================= 98.3.28 大家都把 撤銷+溯及效 一同看 請問一下"另外" 是我中文太差了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.156 ※ 編輯: MicroOptics 來自: 140.112.33.156 (03/27 15:17)

03/27 16:59, , 1F
是,小弟虛心受教... 請容我提問
03/27 16:59, 1F

03/27 17:04, , 2F
3~4行:溯及效,信賴保護,危害公益 通常是指授益處分撤銷?
03/27 17:04, 2F

03/27 17:22, , 3F
???? 改變考試及格標準有牽扯到信賴保護問題?
03/27 17:22, 3F

03/27 17:22, , 4F
又不是溯及既往讓已經及格的通通變成不及格
03/27 17:22, 4F

03/27 18:08, , 5F
?????信賴保護?????????????????????
03/27 18:08, 5F

03/27 23:55, , 6F
本案例是申請程序重新進行 申請廢止原來合法處分
03/27 23:55, 6F
====================================== 驚

03/28 00:03, , 7F
本案例正好可以拿來練習行政程序法以及行政訴訟法
03/28 00:03, 7F

03/28 00:05, , 8F
行政法跟民事官司好像沒關係 那應該是要唸民法跟民訴
03/28 00:05, 8F
========================== 昏倒

03/28 13:58, , 9F
信賴保護需有 1.信賴保護基礎(行政處分, 行政規則)
03/28 13:58, 9F

03/28 14:00, , 10F
2. 信賴之表現 (積極針對公權力措施特殊對應之行為)
03/28 14:00, 10F

03/28 14:00, , 11F
3. 值得保護之信賴
03/28 14:00, 11F

03/28 14:01, , 12F
才有信賴保護之 信賴利益補償
03/28 14:01, 12F
※ 編輯: MicroOptics 來自: 140.112.5.24 (03/28 22:39)
文章代碼(AID): #19p7qlBF (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19p7qlBF (Patent)